Приговор № 1-749/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-749/2017

дело № 1-749/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры ФИО26,

подсудимого ФИО1,

защитника Мешкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с <дата> по <дата>, имея умысел на мошенничество в отношении неопределенного круга лиц, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, путем создания личной страницы во всемирной телекоммуникационной сети «Интернет», посредством социальной сети «<данные изъяты>» под вымышленным именем «<данные изъяты>», под предлогом продажи предметов одежды, обуви и домашнего обихода по низкой себестоимости, завладел денежными средствами ранее ему не знакомых Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №16, Потерпевший №18, ФИО3, Потерпевший №20 (ФИО32) Потерпевший №20, Потерпевший №2, Потерпевший №17, ФИО5, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №9, ФИО6, Потерпевший №3, Потерпевший №11, Потерпевший №15, Потерпевший №19, Потерпевший №7, ФИО8 на общую сумму 29 171,20 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в августе 2015 года, в конкретно не установленный день и время, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, разработав план своих преступных действий, с целью получения денежных средств от неопределенного круга лиц, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, используя находившийся в его постоянном пользовании ноутбук марки «<данные изъяты>», подключенный к всемирной телекоммуникационной сети «Интернет» через провайдера <данные изъяты>, посредством созданной им страницы под вымышленным именем «<данные изъяты>» с электронным адресом <данные изъяты>, создал интернет – группу с наименованием «<данные изъяты>» с электронным адресом <данные изъяты>, в которой разместил объявления о продаже предметов одежды, обуви и обихода по более низким ценам, нежели в розничной торговле, а также рекламу и фотоснимки имевшегося товара с указанием цен и размерных рядов, что не соответствовало действительности. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного получения денежных средств от неопределенного круга лиц, посредством программы «<данные изъяты>», предназначенной для распространения рекламы в социальных сетях, разрекламировал, таким образом, созданную им группу продаж «<данные изъяты>», указав при этом счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на его имя, и абонентский номер <данные изъяты> оператора сотовой связи «ФИО36» +№ для незаконного получения им денежных средств от неопределенного круга лиц за якобы приобретаемый ими товар, при этом, не намереваясь и не имея реальной возможности осуществления торговой деятельности посредством сети «Интернет».

Так, ФИО1, <дата> действуя согласно заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №8, которая пожелала приобрести два купальника и две пары кроссовок на общую сумму 1700 рублей, для чего <дата> в 11 часов 54 минуты она перечислила на счет абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 839,20 рублей за приобретаемый ею товар, тем самым внесла предоплату за него, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №8 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №8 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 839,20 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №15, которая пожелала приобрести сапоги женские, женский демисезонный жилет и женский летний жакет на общую сумму 1650 рублей, для чего <дата> в 14 часов 04 минуты посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1650 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №15 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №15 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1650 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №1, которая пожелала приобрести детские комбинезон, обувь и спортивный костюм на общую сумму 2100 рублей, для чего <дата> в 15 часов 55 минуты и <дата> в 17 часов 26 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1 000 рублей и 1 100 рублей соответственно за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чеков об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №1 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами на общую сумму 2100 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №13, которая пожелала приобрести кроссовки фирмы «Nike» белого цвета 38 размера и кроссовки «Reebok» черного цвета 42 размера на общую сумму 900 рублей, для чего <дата> в 12 часов 11 минуты посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 900 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №13 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №13 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 900 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №16, которая пожелала приобрести две пары женских сапог, легинсы, женский костюм, купальник, детские колготки, два пары детских колгот, детские туфли, два детских зимних комбинезона, детское пальто, детский спортивный костюм, на общую сумму 3922 рублей, для чего <дата> в 14 часов 06 минуты и <дата> в 10 часов 08 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1900 рублей и 2022 рублей соответственно за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чеков об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №16 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №16 денежными средствами на общую сумму 3 922 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению,

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №20 (ФИО33) Е.В., которая пожелала приобрести платья в количестве четырех штук на общую сумму 1500 рублей, для чего <дата> в 13 часов 16 минут 33 секунды посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1500 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №20 (ФИО35) Е.В. в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №20 (ФИО34) Е.В. денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №18, которая пожелала приобрести платья в количестве четырех штук на общую сумму 1500 рублей, для чего <дата> в 13 часов 16 минут 34 секунды посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1500 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №18 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №18 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы ФИО3, которая пожелала приобрести куртки в количестве двух штук и кофты в количестве двух штук на общую сумму 1800 рублей, для чего <дата> в 14 часов 42 минут 34 секунды посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1800 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя ФИО3 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими ФИО3 денежными средствами на вышеуказанную сумму.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №17, которая пожелала приобрести предметы детской одежды на общую сумму 1750 рублей, для чего <дата> в 15 часов 21 минуту посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1750 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №17 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №17 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1750 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №2, которая пожелала приобрести три платья на общую сумму 950 рублей, для чего <дата> в 21 час 32 минуты посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 950 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №2 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 950 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №10, которая пожелала приобрести детские джинсовые брюки и ботинки на общую сумму 400 рублей, для чего <дата> в 23 часа 35 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 400 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №10 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №10 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 400 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №11 которая пожелала приобрести предметы одежды на общую сумму 1350 рублей, для чего <дата> в 00 часа 30 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1350 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №11 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №11 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1350 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы ФИО5 которая пожелала приобрести женские платья в количестве трех штук на общую сумму 1350 рублей, для чего <дата> в 09 часа 42 минуты посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1350 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя ФИО5 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими ФИО5 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1350 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы ФИО8, которая пожелала приобрести платье, блузу и рубашку на общую сумму 2900 рублей, для чего <дата> в 14 часов 13 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 2900 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя ФИО8 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими ФИО8 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №7, которая пожелала приобрести предметы детской одежды на общую сумму 1350 рублей, для чего <дата> в 13 часов 30 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет оператора сотовой связи «ФИО37» с абонентским номером №, находящимся в польтзовании ФИО1, денежные средства в сумме 1350 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №7 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №7 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1350 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №9, которая пожелала приобрести женский комбинезон 42 размера, мужские ботинки 43 размера и шапку на общую сумму 1250 рублей, для чего <дата> в 13 часов 35 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1250 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №9 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №9 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1250 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с участником его группы Потерпевший №6, которая пожелала приобрести шорты и брюки на общую сумму 810 рублей, для чего <дата> в 18 часов 46 минут и <дата> в 16 часов 27 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 250 рублей и 560 рублей соответственно за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чеков об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №6 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №6 денежными средствами на общую сумму 810 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 810 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством ФИО6 которая пожелала приобрести два спортивных костюма и кроссовки на общую сумму 1900 рублей, для чего <дата> в 15 часов 30 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1900 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №12 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими ФИО6 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством Потерпевший №3, которая пожелала приобрести детский комплект зимней одежды на общую сумму 450 рублей, для чего <дата> в 21 часов 00 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 450 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №3 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №3 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 450 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя заранее разработанному им плану, выполняя роль администратора группы «<данные изъяты>», что не соответствовало действительности, посредством Потерпевший №19, которая пожелала приобрести женскую куртку на общую сумму 500 рублей, для чего <дата> в 16 часов 13 минут посредством услуги «Мобильный банк» она перечислила на счет карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 500 рублей за приобретаемый ею товар, о чем по указанию ФИО1 предоставила последнему скрин-шот чека об оплате, что являлось якобы гарантией отправки товара. ФИО1, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и отправке товара, внес пользователя Потерпевший №19 в «черный список» социальной страницы, тем самым ограничил доступ к ней, таким образом, незаконно завладел принадлежащими Потерпевший №19 денежными средствами на вышеуказанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 500 рублей.

В процессе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие на предварительном следствии не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину», так как ни одному из потерпевших не причинен имущественный ущерб, превышающий 5 000 рублей и он не может быть признан значительным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (т. 2 л.д. 210-213, т. 5 л.д. 168-172), положительно характеризуется (т. 5 л.д. 192, 193). Суд принимает во внимание, что подсудимый не страдает психическими расстройствами (т.5 л.д. 187), не состоит на учете у врача нарколога (т. 5 л.д. 188). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Суд не назначает более мягкие виды наказания, так как штраф поставит семью осужденного в тяжелое материальное положение, а обязательные работы по своему воздействию недостаточны для исправления осужденного. Только исправительные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания.

Заявленные потерпевшими исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены материалами дела как обстоятельствами в части восстановления нарушенного права в результате преступного завладения имуществом потерпевших и признаны подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Исковые заявления потерпевших ФИО8, Потерпевший №16 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 2 900 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №16 3 922 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>- хранить при материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.