Решение № 2-2339/2019 2-2339/2019~М-1454/2019 М-1454/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2339/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0002-01-2019-001938-31 Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пустовой М.А., при секретаре судебного заседания Колосовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту- ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен договор кредитования № на сумму 500 000 рублей до востребования. Банк принятые обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет, в связи с чем, по договору кредитования образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 619 414,53 рубля, которая состоит из основного долга – 500 000 рублей, задолженности по процентам – 119 414,53 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 619 414,53 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 394,15 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком возврата - до востребования, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 24,90% годовых, за проведение наличных операций – 25 % платежный период - 30 дней. Размер минимального обязательного платежа – 16 291 рублей. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (л.д. 11-13). Факт получения ответчиком денежных средств по указанному договору кредитования в размере 500 000 рубля подтверждается выпиской по счету (л.д.10). В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, что свои обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом, не вносились ежемесячные платежи и не оплачивались проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, подтверждается представленным расчетом, что за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 619 414,53 рубля, которая состоит из основного долга – 500 000 рублей, задолженности по процентам – 119 414,53 рубля (л.д. 8). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 619 414,53 рубля. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере 9 394,15 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 619 414,53 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 394,15 рублей, а всего взыскать 628 808 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот восемь) рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья М.А. Пустовая Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Пустовая М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|