Решение № 12-530/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 12-530/2019

16MS0085-01-2019-001101-64

Подлинник решения приобщён к административному делу № 12-530/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев, рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель ФИО2, его защитник А.Г.Федотова в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 дорожно-транспортного происшествия и оставления им впоследствии места ДТП подтверждается совокупностью имеющихся в деле материалов, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на внутридомовой автодороге, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, напротив <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после наезда на автомобиль <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты> рус, не выполнив обязанностей водителя в случае дорожно-транспортного происшествия, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия;

-заявлением потерпевшего ФИО3 о розыске и привлечении к ответственности водителя;

-схемой происшествия и протоколами осмотра транспортных средств и т.д.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО2 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришёл к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что ФИО2 не оставлял место дорожно-транспортного происшествия, суд считает несостоятельными.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При вышеизложенных обстоятельствах принятое мировым судьёй по настоящему делу решение является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО9 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО10 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Ф.Ф.Сахабиев

Копия верна

Судья Альметьевского гор суда Ф.Ф.Сахабиев