Приговор № 1-52/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021

Дело № 1-52/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» июня 2021 г с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя: Немичевой А.А.

подсудимого: ФИО3,

адвоката: Жирякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовский районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30 УК РФ п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда освобожден

УДО на 7 месяцев 8 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося на полигоне бытовых отходов, расположенном на расстоянии 3750 метров в западном направлении от здания МО МВД России «Мамонтовский» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящихся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного оружия в количестве 13 штук.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка хранения боеприпасов, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на полигоне бытовых отходов расположенном на расстоянии 3750 метров в западном направлении от здания МО МВД России «Мамонтовский» по адресу: <адрес> незаконно приобрел винтовочные патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного оружия в количестве 13 штук, после чего незаконно вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», стал хранить в бане на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, винтовочные патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного оружия в количестве 13 штук.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение 13 спортивно- охотничьих патронов кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного оружия ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перенес 13 винтовочных патронов калибра 5,6 мм в дом по адресу: <адрес>, где стал хранить их до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Мамонтовский» у ФИО3 изъяты винтовочные патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного оружия в количестве 13 штук.

Согласно заключению баллистической экспертизы, представленные на исследование 13 патронов, винтовочными патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного и оружия. Для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе дознания следует, что в июне 2017 года, точную дату и время не помнит, находился на свалке бытовых отходов на окраине <адрес>, где нашел пачку патронов от мелкокалиберной винтовки в количестве 13 штук, решил взять с собой, так как думал, что в будущем они пригодятся. После чего положил патроны в карман надетой на себе одежды и перенес их по месту жительства по адресу: <адрес>, так как в то время жил у своей дочери ФИО4, принес патроны и спрятал их на чердаке бани, никому не говорил про их наличие.

С середины марта 2021 года, точную дату и время не помнит, стал проживать у знакомого ФИО10 по адресу: <адрес>., патроны принес в дом к ФИО10, где положил их на подоконник в кухне дома и стал хранить. ФИО10 не сказал, что в коробке находятся патроны, он их не видел. В доме у ФИО10 ФИО1 периодически проживал Свидетель №5, который ничего не знал о наличии патронов.

В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, он находился в доме с ФИО14 и Свидетель №5. В это время к ним обратились сотрудники полиции, пояснили, что в дежурную часть МО МВД России «Мамонтовский» поступило анонимное сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес> хранятся патроны от мелкокалиберной винтовки. Он осознавал тот факт, что на подоконнике в кухне дома, хранится пачка с патронами от мелкокалиберной винтовки, которую сотрудники полиции непременно обнаружат в ходе осмотра по месту его временного проживания, поэтому на вопрос сотрудника полиции о незаконном хранении запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, он ответил, что на подоконнике в кухне дома он хранит пачку с патронами, затем они проследовали на кухню, где он указал на пачку с патронами. Данную пачку с патронами сотрудники полиции изъяли и опечатали в его присутствии и понятых. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 36-39)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого, ФИО3 указал на место на подоконнике в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он хранил 13 патронов, далее подозреваемый ФИО3 указал на чердак бани на усадьбе дома, расположенного по адресу <адрес>, так же подозреваемый ФИО3 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 3750 метров в западном направлении от здания МО МВД России «Мамонтовский», расположенного по адресу: <адрес>, где он нашел 13 патронов. (л.д. 41-44)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что периодически с октября 2020 года проживает у своего знакомого Свидетель №4, по адресу: <адрес>. У Свидетель №4 стал ФИО1 с середины марта 2021 года проживать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 11 часов 20 минут они находились дома у Свидетель №4, в это время в дом зашли сотрудники полиции с понятыми. Один из сотрудников полиции пояснил, что поступило в дежурную часть анонимное сообщение о том, что в доме незаконно хранятся патроны. После чего сотрудник полиции предложил выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО3 сказал, что он принес патроны от мелкокалиберной винтовки в количестве 13 штук в дом к ФИО10 и стал хранить их в кухне на подоконнике, патроны находились в картонной коробке. Затем ФИО3 указал на подоконник, где была картонная коробка с патронами. Когда приходил к ФИО10, то коробку с патронами не видел, не обращал внимание, что лежит на подоконнике, о том, что ФИО3 принес патроны в дом к ФИО10, он ничего не говорил. ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что патроны нашел на свалке на окраине <адрес>. После чего сотрудники полиции с участием понятых изъяли коробку с патронами и упаковали её. (л.д.20)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что проживает по адресу: <адрес>. Периодически с октября 2020 у него проживает ранее знакомый ему Свидетель №5 С середины марта 2021 у него проживает ФИО3 В дневное время ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, в это время у него дома находились Свидетель №5 и ФИО3, один из сотрудников пояснил, что на телефон полиции поступило анонимное сообщение о том, что в его доме хранятся патроны, сотрудник полиции спросил кто из них незаконно хранит патроны. ФИО3 сказал, что хранит у него дома коробку с 13 патронами и показал на место на подоконнике в кухне дома, где действительно лежала картонная коробка, в которой были патроны. ФИО3 пояснил, что нашел патрона на свалке на окраине <адрес>, принес их с собой. Он ничего о патронах не знал, После сотрудники в присутствии понятых изъяли коробку с 13 патронами и опечатали ее. (л.д.27-28)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Мамонтовский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес> хранятся охотничьи патроны. После получения данной информации, он выехал со старшим оперуполномоченным НКНОН ФИО9 на вышеуказанный адрес. После чего, пригласив двух понятых, зашли на усадьбу <адрес>, в <адрес>, где Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО1 В.А. пояснил о том, что поступило анонимное сообщение о том, что в доме по вышеуказанному адресу хранятся патроны, предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО3 пояснил, что он хранит на подоконнике в кухне вышеуказанного дома охотничьи патроны. На подоконнике находилась картонная коробка с надписью спортивно охотничьи патроны калибра 5,6 мм., при осмотре в коробке находились 13 патронов. ФИО9 в присутствии понятых патроны в коробке были изъяты и упакованы. ФИО10 и Свидетель №5 пояснили, что патроны они не видели и не знают, откуда они взялись. (л.д. 29)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему обратились сотрудники полиции, предложили поучаствовать в качестве понятого. После чего он, второй понятой ранее ему знакомый Свидетель №3 и сотрудники полиции проследовали на усадьбу дома, расположенную по адресу: <адрес>. По приезду на усадьбу дома по вышеуказанному адресу, из дома были приглашены находящиеся в нем граждане, а именно ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №4. Им пояснили, что на телефон ДЧ МО МВД России «Мамонтовский» поступило анонимное сообщение о том, что в доме на подоконнике по адресу: <адрес>, хранятся патроны от мелкокалиберной винтовки, предложили добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что в доме на подоконнике хранятся принадлежащие ему патроны от мелкокалиберной винтовки. После чего все присутствующие проследовали в данный дом, где ФИО2 добровольно выдал вышеуказанные патроны. Далее сотрудники полиции, изъяли данные патроны, упаковали. ФИО1 пояснял, что патроны нашел на свалке бытовых отходов на окраине <адрес>, которые в последующем стал хранить в разных местах <адрес>, с целью личного использования, так как надеялся приобрести себе мелкокалиберную винтовку. (л.д.21-23)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему обратились сотрудники полиции, предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После чего он, второй понятой - Свидетель №2 и сотрудники полиции проследовали на усадьбу дома, расположенную по адресу: <адрес>. По приезду на усадьбу дома по вышеуказанному адресу, из дома были приглашены находящиеся в нем граждане, а именно ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №4. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что на телефон ДЧ МО МВД России «Мамонтовский» поступило анонимное сообщение о том, что указанном в доме хранятся патроны от мелкокалиберной винтовки. ФИО2 пояснил, что в доме на подоконнике по вышеуказанному адресу, хранятся принадлежащие ему патроны от мелкокалиберной винтовки, которые он положил туда две недели назад, когда стал проживать с ФИО14. После чего все присутствующие проследовали в данный дом, где ФИО2 добровольно выдал вышеуказанные патроны. Далее сотрудники полиции, изъяли данные патроны, упаковали. ФИО1 пояснял, что патроны нашел на свалке бытовых отходов на окраине <адрес>. (л.д.24-26)

Объективно вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр кухни дома расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято 13 патронов. (л.д.5-8)

- справкой инспектора отделения ЛРР о том, что согласно данных СЦУО «Росгвардия» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения владельцем оружия не является, в архиве данных не числится. (л.д.75)

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 13 винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного оружия, изготовлены промышленным способом. (л.д.48-49)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены 13 гильз от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. (л.д.56-58)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 13 гильз от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. (л.д. 59)

Вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 совершил преступление при обстоятельствах указанных в приговоре. Вина подсудимого и квалификация преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных выше.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей нарколога, невропатолога, психиатра не состоит. (л.д.61).

Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО3 выявлено смешанное расстройство личности на органическом фоне. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 53-54)

В связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО3, преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, посягает на общественную безопасность, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством судом ФИО3, согласно требованиям ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений, и учитывается при назначении ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку подсудимый совершил новое умышленное преступление в период не погашенной и не снятой судимости.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, либо оснований и для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 умышленного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив ему возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: 13 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия уголовного наказания в дни и время, установленные УИИ.

Меру принуждения ФИО3 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 13 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.А. Корякина