Решение № 2[1]-933/2020 2[1]-933/2020~М-708/2020 М-708/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2[1]-933/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Тарасовой Н.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Единое коллекторское агентство" к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ** ** **** между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму 15000,00 рублей на срок 28 дней под 2,170% (в день) что составляет 792,050 % годовых. Согласно, условий договора займа № от ** ** ****, ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет Заёмщика денежные средства в размере 15000,00 рублей сроком на 28 дней под 2,170% (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредитом указанных в п. 6, договора.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ. заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. За период с ** ** **** по ** ** **** от ответчика поступили денежные средства в размере 4103.00 руб. в счет погашения задолженности по договору займа № от ** ** ****.

В нарушение условий договора займа № от ** ** **** Ответчик отказывается исполнить его добровольно.

** ** **** между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) №. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» было уступлено ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа № от ** ** **** заключенному с ФИО2

Уведомление об уступке права требования по договору займа № от ** ** **** в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий, было размещено в личном кабинете Заемщика.

На ** ** **** задолженность ФИО2 по договору займа № от ** ** **** составляет 50847,63 рубля, из которых: 15000,00 рублей сумма основного долга, 29749,00 рублей процентов по договору займа, 6098,63 рублей пеня согласно п. 12 договора займа.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженности по договору займа № от ** ** **** в размере 15000,00 руб., по процентам за пользование займом 29749,00 руб., пеню по договору займа 6098,63 руб., судебные расходы, а именно оплаченную государственную пошлину при обращении в суд 1725,43 руб.

Истец ООО «Единое коллекторское агентство» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО1, действующая на основании доверенности <адрес>9 от ** ** **** в судебном заседании возражала против заявленных требований, в иске просила отказать.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ** ** **** между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму 15000,00 рублей на срок 28 дней под 2,170% (в день) что составляет 792,050 % годовых

Согласно п. 2 договора заемщик обязан вернуть заимодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 2,170% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, то есть 792,050% годовых.

В силу п. 6 договора заемщик обязан вернуть заимодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в сумме 24 114 рублей единовременным разовым платежом.

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату заимодавцу суммы, указанной в п. 6 договора, заемщик помимо суммы займа и начисленных процентов, уплачивает заимодавцу пени из расчета 20% годовых от суммы займа и процентов за пользование займом, не возвращенных в срок, за каждый день нарушения обязательства.

ООО МФК «Джой Мани» была выдана ответчику сумма займа в размере 15 000 рублей.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 в период с ** ** **** по ** ** **** в счет погашения задолженности произведена выплата в размере 4 103 рубля.

** ** **** между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) № ** ** ****, согласно которому передано право требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, заключенным с должниками и цедентом, в объеме 175 316 180,25 рублей, указанном в реестре уступаемых прав (приложение №) на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе на неуплаченные проценты и пени.

В представленном суду приложении № к договору уступки требований отсутствуют сведения о передаче прав требования к ФИО2, а также сумма переданных прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание положения ст. 56, а также ст. 71 ГПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, суд приходит к выводу, что истцом не представлено документов, подтверждающих передачу ООО МФК «Джой Мани» права требования к ФИО2, в реестре уступаемых прав требований (приложение N 1 к договору уступки требований) отсутствуют сведения о передаче права требования к ФИО2

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Единое коллекторское агентство" к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина

Решение вынесено в окончательной форме 05 июня 2020 года

Подлинник решения находится в деле № 2(1)-933/2020, УИД: 56RS0008-01-2020-001047-48, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.