Решение № 2[1]-933/2020 2[1]-933/2020~М[1]-733/2020 М[1]-733/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2[1]-933/2020

гр.д.№2-(1) -933/2020

УИД 56RS0007-01-2020-000959-74


Решение

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное), указывая на то, что с 14 декабря 2015 года является получателем страховой пенсии по старости. Размер страховой пенсии составлял 8245,94 рублей. В августе каждого года как работающему пенсионеру производился перерасчет пенсии.

При обращении за страховой пенсией по старости ею была предоставлена трудовая книжка, справка о заработной плате с <данные изъяты>

В ноябре 2019 года ее пригласили в управление Пенсионного фонда в г.Бугуруслане и пояснили, что была проведена проверка материалов ее выплатного пенсионного дела, по результатам которой в целях оказания содействия по истребованию документов, Пенсионным фондом были направлены запросы справок о заработной плате за период работы в совхозе <данные изъяты> и <данные изъяты> с 1989 года по 1991 год, и в <данные изъяты> за период с 1992 года по 1994 год, и попросили написать заявление о перерасчете пенсии. 20 ноября 2019 года от нее было принято заявление о перерасчете пенсии.

С 1 декабря 2019 года был произведен перерасчет пенсии, ее размер увеличился до 10356,25 рублей.

28 января 2020 года она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила сделать перерасчет с учетом вышеуказанных справок с момента назначения ей пенсии, в чем ей было отказано.

С данным отказом она не согласна.

О том, какие документы ей необходимо предоставить, ответчиком не разъяснялось. Из-за неправомерных действий ответчика с 2015 года ею не дополучена пенсия.

Просила обязать ответчика произвести ей перерасчет страховой пенсии с учетом архивных справок о заработной плате за период работы в совхозе <данные изъяты> и <данные изъяты> с 1989 года по 1991 год, и в <данные изъяты> за период с 1992 года по 1994 год, начиная с 14 декабря 2015 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, также пояснила, что неоднократно устно обращалась к ответчику по вопросу о размере пенсии, при этом ей не предлагалось представить справки о заработной плате за все периоды ее трудовой деятельности.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 02 сентября 2019 года, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Часть 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно пункту 2 части 1 ст.23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01 января 2015 года, перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за перерасчетом размера пенсии.

В силу части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Поэтому без обращения пенсионера с соответствующими документами перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Эти правила не ущемляют пенсионные права граждан, напротив, закрепленный в оспариваемой норме срок, с которого производится перерасчет пенсии в сторону увеличения, как и возложение на граждан обязанности обратиться с заявлением о ее перерасчете, обеспечивают им возможность реализации субъективных пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за перерасчетом пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года N 426-О и от 23 мая 2006 года N 159-О).

Как следует из материалов пенсионного дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 14 декабря 2015 года на основании заявления от 3 декабря 2015 года. Расчет размера пенсии был произведен в соответствии с представленными заявителем документами, в том числе справками о заработной плате <данные изъяты> за 60 месяцев подряд.

Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, или какими-либо иными обращениями по вопросу начисленного размера пенсии, до 20 ноября 2019 года, материалы дела не содержат, и истцом таких доказательств не представлено.

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, на основании поступивших с ОПФ по Оренбургской области списков лиц, у которых коэффициент ниже 1,2, и в результате обработки данных списков, в рамках оказания содействия гражданам по истребованию документов, УПФ в г.Бугуруслане были направлены запросы о заработной плате истца за период работы в <данные изъяты>, <данные изъяты>, и в <данные изъяты>.

На основании представленных справок о заработной плате за указанные периоды 20 ноября 2019 года от ФИО1 было принято заявление о перерасчете размера страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и заявлением ФИО1 от 20 ноября 2019 года, был произведен перерасчет пенсии истца с 1 декабря 2019 года. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца для перерасчета пенсии с 14 декабря 2015 года не имеется.

Доводы истца о том, что ей не разъяснялась ответчиком необходимость предоставления документов для назначения пенсии, являются необоснованными, поскольку из имеющегося в материалах пенсионного дела заключения по результатам проверки документов застрахованного лица, уходящего на трудовую пенсию по старости, с которым истец была ознакомлена 12 мая 2014 года, усматривается, что ФИО1 разъяснялся перечень необходимых для предоставления документов: справки о заработной плате, справки о работе. Обязанность по предоставлению документов, необходимых для установления или перерасчета пенсии, законом возложена на гражданина

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о перерасчете пенсии являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

Текст мотивированного решения изготовлен 15 мая 2020 года.