Решение № 2-60/2024 2-60/2024~М-9/2024 М-9/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-60/2024

Дело №2-60/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000017-13

В окончательной форме
решение составлено 13 февраля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2024 года в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ФССП России по Тверской области и судебному приставу-исполнителю Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Тверской области с требованием о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства №58444/23/69009-ИП от 13 декабря 2023 г..

В качестве соответчика по делу был привлечен судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2.

В основании заявленных требований ФИО1 указала, что в рамках указанного выше исполнительного производства с её заработной платы производятся удержания в размере 50%. После удержаний у неё остается к получению 8527 рублей, что ниже прожиточного минимума населения для трудоспособного населения.

Также указывает, что у неё имеется на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 просит суд сохранить за собой заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленного постановления Правительства Тверской области от 6 сентября 2023 г. №370-пп, в расчете на неё и двух несовершеннолетних детей, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения детьми совершеннолетия.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что в рамках исполнительного производства с заработной платы производятся удержания. Она имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Супруг недавно устроился на работу.

Ответчица судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что у неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1. На основании заявления ФИО1 23 января 2024 г. было вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Ответчик Управление ФССП России по Тверской области и 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО Сбербан в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующий в деле и исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные требований не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производств»).

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абз.8 ч.1 ст. 446 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 13 декабря 2023 г. на основании исполнительной надписи было возбуждено исполнительное производство №58444/23/69009-ИП о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 110295 рублей 57 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 января 2024 г. было обращено взыскание на заработную плату должника ФИО1 в размере 50% от дохода, с обязательным сохранением заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 января 2024 г. в рамках исполнительного производства №58444/23/69009-ИП было удовлетворено заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных материалах исполнительного производства и не оспариваются сторонами (л.д.31-56).

Также из представленных истицей в судебное заседание документов следует, что она состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации направленного ФИО1 судебного приставу-исполнителю следует, что она является получателем пособия на детей.

Из справки о доходах ФИО1 за 2023 г. по форме 2-НДФЛ следует, что её среднемесячный заработок после удержания налогов составляет 20188 рублей.

С 1 января 2024 г. величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения составила 16844 рубля.

Постановлением Правительства Тверской области от 6 сентября 2024 №370-пп на 2024 г. установлена величина прожиточного минимума по Тверской области для трудоспособного населения составила 16338 рублей, а на детей 14687 рублей.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что источниками доходов ФИО1 являются в том числе пособия на детей и доходы супруга.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем 23 января 2024 г. принято решением о сохранении при производстве удержаний их заработной платы и иных доходов ФИО1 ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то есть 16844 рублей, с учетом её материального положения, оснований для сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации не имеется, что отвечает положениям п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в которой закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе, и не должны нарушать прав как должника, так и взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению ФССП России по Тверской области и судебному приставу-исполнителю Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А.Худяков