Приговор № 1-7/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-7/2024

Дело № 1 – 7/2024 копия

УИД 81RS0001-01-2024-000079-46


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года с. Коса, Пермский край

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Андросенко О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

с участием государственного обвинителя Дерябина Е.М.

защитника Мелехиной Т.А. и подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей в возрасте 9 и 18 лет, работающего машинистом автогрейдера в ООО «Северный Альянс», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в июне 2002 года при разборке части дома, расположенного по адресу: д.Новое Гущино, <адрес> обнаружил взрывчатое вещество - порох массой не менее 146,8 г., после чего перенес в другую часть указанного дома и хранил обнаруженный порох до декабря 2008 года, а впоследствии с декабря 2008 года и до момента изъятия 26.02.2024 по адресу: <адрес>.

Таким образом, с июня 2002 года по 26.02.2024 ФИО1, не имеющий разрешения на хранение взрывчатого вещества – пороха, в нарушение требований:

- пункта 12 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому на территории Российской Федерации, запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия;

- статьи 9 вышеуказанного закона, согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации;

- статьи 16 вышеуказанного закона, согласно которой граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.

- статьи 18 вышеуказанного закона, запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия;

- статьи 22 вышеуказанного закона, разрешающей хранение гражданского оружия и патронов к нему гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;

- п. 54 и п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», определяющих, что хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или ношение оружия,

- абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно требованиям которого, свободная реализация взрывчатых веществ, пороха запрещена,

а также вопреки правилам, направленным на защиту жизни и здоровья, и обеспечения общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не являясь владельцем охотничьего оружия, не имея разрешения на его приобретение, незаконно хранил в металлической банке порох общей массой 146,8 г., что согласно заключению эксперта № 129 от 28.02.2024 является взрывчатым веществом метательного действия, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 в июне 2002 года при разборке части дома, расположенного по адресу: д.Новое Гущино, <адрес> обнаружил боеприпасы, а именно 18 винтовочных спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, после чего перенес в другую часть указанного дома и хранил обнаруженные боеприпасы до декабря 2008 года, а впоследствии с декабря 2008 года и до момента изъятия 26.02.2024 по адресу: <адрес>.

Таким образом, с июня 2002 года по 26.02.2024 ФИО1, не имеющий разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение требований:

- пункта 9 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;

- статьи 9 вышеуказанного закона, согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации;

- статьи 22 вышеуказанного закона, разрешающей хранение гражданского оружия и патронов к нему гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;

- п. 54 и п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», определяющих, что хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или ношение оружия,

а также вопреки правилам, направленным на защиту жизни и здоровья, и обеспечения общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не являясь владельцем охотничьего оружия, не имея разрешения на его приобретение, незаконно хранил боеприпасы, а именно, согласно заключению эксперта №48 от 27.02.2024 - 18 винтовочных спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные промышленным способом, предназначенные для использования в нарезном охотничьем и спортивном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах «Белка», ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-78-01 и другом оружии соответствующего калибра; пригодные для стрельбы и хранящиеся в одной картонной коробке, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме, пояснив, что у себя дома хранил в сейфе банку с порохом и патроны, которые у него изъяли сотрудники полиции 26.02.2024. Данные патроны и порох нашел при разборке старого дома в д.Новое Гущино в 2002 году, а в 2008 году перенес для хранения к себе домой. Отец и брат ему говорили, что необходимо найденное сдать в полицию, но этого не сделал, так как планировал в будущем оформить разрешение на их хранение в установленном законом порядке.

В связи с давностью произошедших событий, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания, данные ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, из содержания которых следует, что в июне 2002 года, точную дату он не помнит в дневное время он разбирал старый нежилой дом по адресу д. Гущино, <адрес>, принадлежащий ранее его родным бабушке и дедушке, где под полом он обнаружил одно гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра, одно гладкоствольное одноствольное ружье 16 калибра, патроны к мелкокалиберной винтовке в количестве 18 штук, которые лежали в коробке, банку с порохом, это все лежало в мешке, думая, что возможно данные ружья, патроны и порох принадлежали деду. Найденное он перепрятал в другую часть этого дома и стал там хранить, рассказав своему отцу о находке, на что тот попросил сдать в полицию, но он этого не сделал. После переезда в 2007 году от отца перевез себе домой по адресу <адрес>, металлический сейф, сказав тому, что хочет получить разрешение на ношение оружия и приобрести себе ружье для охоты. Когда он перевез сейф, то поставил его в доме в санузел, он там и стоял. Ключи от сейфа он так же забрал. В декабре 2008 года он перенес из дома по адресу д.Гущино, <адрес>, два ружья, патроны в количестве 18 штук к мелкокалиберной винтовке и банку с порохом к себе домой и положил в сейф, сейф закрыл, чтоб не было доступа. Оружие, порох и патроны он перенес, чтоб они никому не попали в другие руки. 26.02.2024 сотрудники полиции ему предоставили постановление на обыск дома в д.Новое Гущино и в с.Коса, с целью обнаружения оружия, патронов и пороха, предложив ему добровольно их выдать, но он сказал, что у него ничего нет, так как испугался. В металлическом сейфе в доме, где он проживает в с.Коса были обнаружены два ружья, газовый пистолет, патроны в количестве 12 штук к охотничьему ружью 16 калибра, 5 патронов которые нашел на берегу р. Коса 16 калибра, патроны к мелкокалиберной винтовке в количестве 18 штук, банка с порохом, патроны 2 штуки к газовому пистолету. Все, что было обнаружено в сейфе, сотрудники полиции изъяли. Отцу ФИО3 №4 говорил, что в доме деда нашел оружие, порох и патроны, на что тот просил их сдать в полицию.

Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

ФИО3 ФИО3 №4 – отец подсудимого ФИО1 в судебном заседании показал, что в начале 2000-х годах от сына ФИО2 узнал, что, когда тот разбирал старый дом в д. Гущино, то нашел там оружие, порох и патроны, какие именно не знает, так как не видел. На что он сыну сказал, чтоб он все это сдал в полицию. Его отец, кому принадлежал этот дом, был охотником, поэтому уверен, что это осталось от него. Когда сын переехал в свой дом по адресу <адрес>, он видел в его доме сейф, который ранее принадлежал ему, используя для хранения строительных инструментов. Для чего сыну он понадобился не знал, но догадывался, что в сейфе сын хранит оружие, сыну он говорил если у тебя есть нелегальное оружие, то сдай в полицию. Сейф всегда был закрыт, ключи были только у сына.

ФИО3 ФИО1 – супруга подсудимого ФИО1 в судебном заседании показал, что проживает по адресу <адрес> с супругом и двумя детьми с 2007 года. Когда они переехали в данный дом, в душевой комнате стоял металлический сейф, сейф был всегда закрыт. Ключи от сейфа были у мужа, что он там хранил, она не знала. На охоту при ней муж ни разу не ходил. 26.02.2024 она пришла на обед домой, в доме были сотрудники полиции и уже оформляли бумаги, она поняла, что из сейфа изъяли оружие и боеприпасы. Кроме мужа и детей у них дома никто не проживает.

ФИО3 ФИО3 №3 – мать подсудимого ФИО1 в судебном заседании показала, что со слов сына ФИО2 ей известно, что оружие, порох и патроны, изъятые 26.02.2024 в сейфе его дома, принадлежат ему, он ей рассказал 14.03.2024, что оружие, порох и патроны он нашел при разборке старого дома в д. <адрес>.

ФИО3 ФИО3 №5 – брат подсудимого ФИО1, показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ранее около 5 лет назад, когда приезжал в гости в с. Коса, то он видел в доме брата ФИО1 по адресу <адрес>, металлический сейф, и брат ему пояснил, что нашел ружье, боеприпасы в старом доме в д. <адрес>, на что он сказал брату, что необходимо сдать оружие, если на них нет документов. 26.02.2024 вечером ему позвонили родители и сказали, что у отца и у брата сотрудники полиции изъяли оружие, боеприпасы и порох. 10.03.2024 он приехал в отпуск к родителям в <адрес>, пообщался с отцом и братом, спросил, какие они дали показания в полиции, на что те сказали, что испугались за брата и отец решил всю вину взять на себя, то есть за хранение оружия, боеприпасов и пороха в своем доме и в доме брата. Выслушав их и взвесив все доводы, они пришли к выводу, что каждому необходимо признавать свою вину, что им и посоветовал. Брат и отец согласились и сказали, что будут говорить правду, что каждый хранил оружие, боеприпасы и порох у себя дома (л.д.84-86).

Свидетели ФИО3 №1 и ФИО3 №2, показания которых были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 26.02.2024 участвовали в качестве понятых при обследовании жилища, проводимом сотрудниками полиции по адресу: <адрес> в присутствии хозяина дома ФИО1, которому сотрудники полиции огласили постановление суда и предложили ему до проведения обследования дома добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, такие как оружие, боеприпасы, порох. После этого ФИО1 сказал, что у него из запрещенного ничего нет. В процессе обследования сотрудники полиции предложили вскрыть сейф, так как ФИО1 сказал, что ключей нет. Когда ФИО1 вскрыл монтировкой дверь сейфа, там находились: два ружья - двуствольное 16 калибра и одноствольное 16 калибра, пистолет «Вальтер» газовый, несколько патронов от ружья, два патрона для газового пистолета, патроны от мелкокалиберной винтовки в количестве 18 штук, металлическая банка с порохом. Все предметы из сейфа доставали сотрудники полиции, хозяин дома ФИО14 стоял рядом и ничего не говорил, при этом ФИО14 к тому, что изъяли из сейфа, не прикасался и не трогал. Все обнаруженное и изъятое из сейфа сотрудники полиции упаковали в коробки и пакеты, они расписались в протоколе и на упаковке объектов (л.д. 40-42, 43-45).

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.02.2024, в ходе которого при обследовании жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято из металлического сейфа, находящегося в душевой комнате дома, двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, гладкоствольное одноствольное охотничье ружье 16 калибра, газовый пистолет «Walther PP» калибра 9 мм, 18 патронов калибра 5,6 мм, 17 патронов 16 калибра, 2 патрона для газового пистолета калибром 9 мм, металлическая банка с сыпучим веществом серого цвета похожим на порох (л.д. 8-14);

- заключением эксперта № 129 от 28.02.2024, согласно выводам которого представленное на исследование вещество серебристо-серого цвета в металлической банке является изготовленным промышленным способом бездымным порохом, массой 146,8 г. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия. При проведении экспертизы израсходовано 0,5 г пороха (л.д. 22-24);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена металлическая банка цилиндрической формы из серебристо-серого металла с надписью на этикетке «ПОРОХ Барс охотничий бездымный» с сыпучим содержимым (л.д. 27-30), металлическая банка с содержащимся в ней порохом общей массой 146,3 г. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 31), хранится на складе вооружения ФКГУ «Цх и СО ГУ МВД России по <адрес>» (л.д. 32- 33);

- заключением эксперта № 48 от 27.02.2024, согласно выводам которого, представленные на исследование 18 патронов, изъятые 26.02.2024 по адресу: <адрес>, являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные промышленным способом, предназначенные для использования в нарезном охотничьем и спортивном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах «Белка», ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-78-01 и другом оружии: соответствующего калибра. Данные патроны для стрельбы пригодны. В ходе производства экспертизы отстреляно 18 патронов калибра 5,6 мм (л.д.62-66);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена 1 картонная коробка с надписью «сделано в СССР, А.С. №373504, Энергия порохового заряда 1174 Дж, 100 шт., применяются в качестве источника энергии для поршневых монтажных пистолетов и других пороховых инструментов, винтовочные патроны Д-4». При открытии коробки в ней находится пластиковый контейнер с отверстиями для хранения патронов, а так же россыпью находятся 18 гильз. Гильзы цилиндричной формы с выступающим фланцем, изготовлены из металла серо-зеленого цвета. На донной части гильз имеется маркировочное обозначение в виде буквенного изображения, означающее: «V» (л.д. 69-72), 18 гильз от 5,6 мм спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 73), хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» (л.д. 74).

- справкой отделения ЛРР, согласно которой в ОЛРР по Косинскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, на учете не состоит и не состоял, по картотеке не значится (л.д. 18);

- справкой из администрации Косинского муниципального округа Пермского края о том, что согласно похозяйственному учету по адресу: д.Новое Гущино, <адрес> никто не значится, земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 139);

- сведениями из Отдела ЗАГСа администрации Косинского муниципального округа Пермского края о записи акта о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе, которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на место обнаружения им пороха и патронов в д.Новое Гущино, <адрес> один из дней июня 2002 года, и последующего их хранения по данному адресу по декабрь 2008 года, после чего перенес их в свой дом по адресу: <адрес>, где продолжал хранить до обнаружения сотрудниками полиции 26.02.2024 (л.д. 99-108).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные хранение взрывчатых веществ, а также по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительство и работы, положительно характеризуясь.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает, и учитывает при назначении наказания, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в которых он подробно описывает обстоятельства совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении совершеннолетнего сына, оказание помощи престарелым родителям, признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное в осознании подсудимым своих противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяний, личность виновного, характеризующегося с места жительства, работы, участковым уполномоченных и со стороны родственников положительно, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни его семьи, с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить предусмотренные ст.64 УК РФ правила к дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренному в качестве обязательного по ч.1 ст.221.1 УК РФ, признав наличие смягчающих наказание обстоятельств исключительным и считает возможным, в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, не применять к ФИО1 за данное преступление дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Учитывая совершение ФИО1 двух преступлений, одно из которых является тяжким, суд при назначении ему наказания применяет правила ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, устойчивые социальные связи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что до совершения преступления ФИО1 вел законопослушный образ жизни, ни в чем предосудительном замечен не был, учитывая его положительное посткриминальное поведение, отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о том, что подсудимый представляет исключительную опасность для общества, что он склонен к антиобщественным проявлениям и обладает высоким уровнем социальной запущенности, суд, оценивая общественную опасность личности подсудимого во взаимосвязи с характером и степенью общественной опасности совершенных им преступлений, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно и без временной изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, направленных на искоренение тех антисоциальных свойств и качеств личности, которые привели его к совершению преступления.

Условная мера наказания наряду с возложенными на подсудимого обязанностями будет являться справедливой формой реализации уголовной ответственности, оказывающей надлежащее исправительно-принудительное воздействие на ФИО1 с целью предупреждения совершения им новых преступлений и стимулирования его правопослушного поведения.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Мелехиной Т.А. в ходе предварительного следствия в размере 8 394,60 руб., с учетом сведений в материалах уголовного дела об отказе от защитника в связи с материальным положением, который не был принят следствием и защитник участвовала в уголовном деле по назначению, суд, руководствуясь требованиями ч.4 ст.132 УПК РФ приходит к выводу, что данные расходы не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, в следствие чего должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 УК РФ, частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы территории Косинского муниципального округа Пермского края и не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением ст.72 УК РФ из расчета два месяца ограничения свободы за один месяц лишения свободы путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическая банка с содержащимся в ней порохом общей массой 146,3 г, храняющуюся на складе вооружения ФКГУ «Цх и СО ГУ МВД России по Пермскому краю»; 18 гильз от 5,6 мм спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю для решения вопроса об их уничтожении, реализации или использования в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Процессуальные издержки в размере 8 394,60руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко