Определение № 2-2575/2017 2-2576/2017 2-2576/2017~М-1591/2017 М-1591/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2575/2017Дело № 2-2575/2017 03 апреля 2017 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Латышевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, сведений о надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания не имеется. Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям. В соответствии с адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО2 с 2013 г. проживают и зарегистрированы в <адрес>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом дополнительного соглашения об изменении территориальной подсудности в приложении к исковому заявлению не имеется. Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду. В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись О.Е. Паничев Копия верна: судья О.Е. Паничев Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |