Приговор № 1-384/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-384/2017Дело №1-384/2017 Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола «19» июня 2017 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Кулагиной Г.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой: <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 22 апреля 2017 года в период с 09 часов до 09 часов 56 минут у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находящейся по месту проживания Т.В.К. по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», имеющий выход в глобальную сеть «Интернет», обнаружила в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» неустановленное лицо – продавца, имеющего имя (логин) «<данные изъяты>», у которого заказала наркотическое средство в крупном размере массой 0,43 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>. Неустановленное лицо – продавец «<данные изъяты>» посредством сети «Интенет» сообщил ФИО1 номер <данные изъяты>-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого ею наркотического средства. 22 апреля 2017 года в указанное выше время ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находясь по вышеуказанному адресу, в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере массой 0,43 гр. перечислила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер <данные изъяты>-кошелька продавцу «<данные изъяты>» в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>». После этого ФИО1 при помощи сети «Интернет» получила от продавца «<данные изъяты>» информацию об адресе и точном месте закладки с находящимся внутри наркотическим средством: «<адрес>. последний падик. заходишь спускаешься в подвал, видишь слева железная дверь, слева под нижней петлей под самым нижним кирпичем щель. там мазел обернут в газетку». 22 апреля 2017 года в период с 09 часов 56 минут до 12 часов ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, зашла в последний подъезд дома <адрес>, спустилась в подвал, где с левой стороны железной двери, в щели под нижней петлей взяла, тем самым умышленно незаконно приобрела без цели сбыта находящийся в газетном свертке пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество растительного происхождения в крупном размере массой 0,43 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты>. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поместила в правый карман своей куртки, где умышленно незаконно хранила без цели сбыта до момента изъятия. 22 апреля 2017 года около 12 часов у дома <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотического средства сотрудниками УНК МВД <данные изъяты> ФИО1 была задержана. В ходе личного досмотра в помещении УНК МВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у ФИО1 изъят из правого кармана куртки один газетный сверток, внутри которого пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество растительного происхождения в крупном размере массой 0,43 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>. 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» указанное выше количество наркотического средства является крупным размером. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ею добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны. Защитник Копылова Ю.Б., государственный обвинитель Кулагина Г.А. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Категория преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменению на менее тяжкую не подлежит. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания судом учтено, что ФИО1 совершила тяжкое <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 04 мая 2017 года, ФИО1 <данные изъяты>. Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.39-40), наличие <данные изъяты> детей (т.1 л.д.242-244), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери и отца. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного) (т.1 л.д.228, 229). Данное обстоятельство ФИО1 в суде подтвердила, пояснила, что курила <данные изъяты>. С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимой, суд находит необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и ограничения свободы с применением ст.62 ч.5 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64, 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо свидетельствующих о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, не установлено. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ к ней при назначении наказания применена отсрочка исполнения наказания (предоставлена отсрочка отбывания наказания как женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет), поэтому в настоящее время с учетом требований уголовного закона суд отменяет отсрочку отбывания наказания и назначает наказание на основании ст.82 ч.5, 70 УК РФ. ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась. В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде. Вид исправительного учреждения следует назначить осужденной на основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ. На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «<данные изъяты>» серийный номер № с картой памяти <данные изъяты> подлежит конфискации как иное средство, принадлежащее подсудимой и используемое ею для совершения преступления. Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.82 ч.5 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «<данные изъяты>» серийный номер № с картой памяти <данные изъяты> на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства); - сим-карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,39 гр., упакованное в пакетик и сверток из газеты, бытовой мусор, срезы ногтевых пластин – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Судья - Т.Н. Касаткина Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |