Постановление № 5-31/2025 от 5 декабря 2025 г. по делу № 5-31/2025

Дело № 5-31/2025

УИД: 66RS0059-01-2025-000954-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2025 года г. Туринск

Судья Туринского районного суда Свердловской области Куликова Г.А., при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей МКДОУ Сладковский детский сад «Ромашка», младшим воспитателем, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,,


УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.08.2025 года в 14 часов 55 минут на <адрес>» в <адрес>, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.2.3.1 ППД РФ, а также не учла дорожные метеорологические условия, не выбрала скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля в результате допустила съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения, которые согласно судебно медицинских экспертиз № и № от 29.08.2025 года расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду показала, что 03.08.2025 года ехала из <адрес> в сторону <адрес>, на автомобиле Лада Гранта, была за рулем, также с ней находились пассажиры Потерпевший №1 и ФИО2, когда проезжали <адрес> на повороте стояла лиса, она отвлеклась, съехала с дороги, машина перевернулась, она потеряла сознание когда пришла в себя позвала на помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 03.08.2025 года находилась в машине Лада Гранта государственный номер № вместе с дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидела на пассажирском сиденье спереди, а дочь на заднем сиденье за водителем, проезжали <адрес> там затяжной поворот, слева на обочине стояла лиса она посмотрела вправо и в это время произошло дорожно-транспортное происшествие. Ей был причинен вред средней тяжести, у дочери на пальце был перелом. Она находилась на больничном по поводу причиненного ей вреда почти три месяца.

Свидетель ФИО7 суду пояснила что работает старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России» Туринский», 03.10.2025 года ею был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП, поручено проведение административного расследования. В ходе административного расследования было установлено что на участке дороге где произошло дорожно-транспортное происшествие опасный поворот скорость автомобиля которым управляла ФИО1 была более 100 кв. в час, были на автомобиле установлены зимние шины которые не подлежат эксплуатации в летнее время,. По результатам заключения эксперта у пассажиров был установлен вред средней тяжести. Водителем был нарушен п.2.3.1 правил дорожного движения она не учла скорость движения и не убедилась что автомобиль технически исправен.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1. установленной. К данным выводам приходит на основании следующего.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.08.2023 года в 14 часов 55 минут 03.08.2025 года ФИО1 на <адрес>» в <адрес>, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № совершила нарушение п.2.3.1 ППД РФ, а также не учла дорожные метеорологические условия, не выбрала скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля в результате допустила съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения, которые согласно судебно медицинских экспертиз № и № от 29.08.2025 года расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести..

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № от 03.10.2025 года (л.д.4-5); определением 66РО № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15), которой зафиксировано нахождение автомобиля после дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО6, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия (л.д.16.-24).; заключением эксперта № от 01.09.2025 года согласно которому у ФИО2 была установлена сочетанная травма, что подтверждает <данные изъяты> причиненный тупым предметом возможно при ДТП от 03.08.2025 год, вызвала длительное расстройство здоровья и поэтому относится к вреду средней тяжести. Заключением эксперта № от 01.09.2025 года, согласно которому у ФИО6 установлена сочетанная травма что подтверждает <данные изъяты>, вызвала длительное расстройство здоровья и поэтому относится к вреду здоровья средней тяжести.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению судьи, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к однозначному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1.., нарушившей требования п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и причинением ФИО6 и ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, и о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья находит вину ФИО1. установленной, квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, правильной.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства по делу. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывал, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть совершенного административного правонарушения представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность ФИО1., что она вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала, а также то что поскольку оно связано с управлением источником повышенной опасности и возникшими последствиями, суд полагает что мера ответственности, установленная государством в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом изложенных выше обстоятельств, в минимальном размере, с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Оснований для назначения ей более мягкого наказания в том числе с учетом мнения потерпевшего в данном случае, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы в ОГИБДД ОМВД России по Туринскому району Свердловской области, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Туринскому району Свердловской области заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Мотивированное постановление изготовлено 06 декабря 2025 года.

Судья Г.А. Куликова