Решение № 12-81/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 12-81/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

сел. Новокаякент 16 ноября 2023 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой, не приводя конкретных доводов, просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что виновным себя не считает.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в своей жалобе просил рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы данного дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 10:00 час., в <адрес> организовал функционирование станции технического обслуживания транспортных средств без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой.

Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере соответствует характеру совершенного административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности доводы жалобы не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Ш.<адрес>