Решение № 2-2912/2018 2-2912/2018 ~ М-1987/2018 М-1987/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2912/2018

Дело № 2-2912/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

с участием помощника прокурора Любимцевой Т.А.

при секретаре Мутрук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

В указанной квартире зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик выехал на постоянное место жительства в Белоруссию, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит.

Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета в указанной квартире.

Регистрация ФИО2 нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения.

Просит суд признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Статья 165.1. ГК РФ, уведомления, извещения, иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 надлежащим образом уведомлялся о рассмотрении настоящего дела Октябрьским районным судом, ФГУП Почта России была предпринята неудачная попытка вручения ответчику почтового отправления – судебной повестки. В отделение связи за получением повестки ответчик не явился, конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в материалы дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик своим бездействием по получению судебного извещения выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОП № УМВД РФ по г. Мурманску в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Из брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1 следует, что супруги договорились о нижеследующем:

« 1. Имущество, принадлежавшее каждому из нас до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из нас во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество каждого из супругов не может быть признано их совместной собственностью на том основании, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.2. К моменту заключения настоящего договора нами в период брака приобретено следующее имущество:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

-автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска. .

3. Настоящим брачным договором мы изменяем режим долевой собственности на указанную выше квартиру, режим совместной собственности на указанный выше автомобиль и устанавливаем режим раздельной собственности на следующее имущество, приобретенное нами в период брака

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый №;

-автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

что означает следующее:

квартира, находящаяся по адресу: <адрес> кадастровый №, право общей долевой собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной. регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, номер регистрации. №, на имя ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, номер регистрации № что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Мурманской области, будет являться личной собственностью супруги ФИО1 и в ней не будет доли супруга ФИО2.

ФИО1 вправе владеть, пользоваться и распоряжаться - указанной квартирой по собственному усмотрению.

Указанная выше квартира не подлежит разделу в случае расторжения брака между супругами. При этом на отчуждение любым способом и передачу в залог ФИО1 указанной квартиры согласие другого супруга не требуется. Деньги, полученные от продажи вышеуказанной квартиры, являются собственностью супруги ФИО1, и она вправе распоряжаться ими по своему усмотрению.»

Согласно справки Ф9 ГОБУ МФЦ МО от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> в настоящее время зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I – ДП №.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО2 выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета в указанной квартире.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, соглашения между сторонами о порядке осуществления права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит.

Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает права истца пользоваться, владеть и распоряжаться собственностью по своему усмотрению.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик утратил право пользования жилым помещением по месту своей регистрации.

На основании статей 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Данное решение является правовым основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: город <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Ж.А. Свиридова