Приговор № 1-161/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-161/2018

Дело № 1-161/2018

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Г. ХАБАРОВСКА


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 19 сентября 2018 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Руденко В.В.,

потерпевшей ФИО8.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Попадченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30.01.2018 г. Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением того же суда от 02.04.2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц (до 28.02.2021 г.);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 22.07.2018 г. в период с 07 часов 40 минут до 19 часов 40 минут, находился по месту своего жительства в <адрес>, где у него внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9., а именно норкового полушубка. Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте, ФИО1, убедившись, что ФИО10 нет дома, и никто за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа похитил указанный полушубок, стоимостью 30000 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе полушубок, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По заключению комиссии экспертов ФИО1 обнаруживает, не <данные изъяты> (т.д. 1, л.д. 88-92).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил преступление средней тяжести, ранее судим, не работает, не женат, детей не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, полицией по месту жительства характеризуется отрицательно, а администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, где он содержится под стражей, удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При определении ему размера наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору суда от 30.01.2018 г., совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, установленного по приговору от 30.01.2018 г., так и преступления по настоящему делу, данные о его личности, его поведение в период испытательного срока, в ходе которого он нарушил порядок отбывания условного осуждения, за что ему продлевался испытательный срок, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, а условное осуждение не может быть сохранено.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ - с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 30.01.2018 г.

Возможности замены ФИО1 на основании ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 30.01.2018 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 30.01.2018 г., и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 19.09.2018 г.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 30.01.2018 г. с 27.11.2017 г. по 30.01.2018 г. (включительно), а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23.07.2018 г. по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - норковый полушубок, находящийся на ответственном хранении у его законного владельца потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья (подпись) С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: К.С. Барладян

Подлинник приговора подшит в дело № 1-161/2018 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.