Приговор № 1-76/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021

ПРИГОВОР по делу № 1-76/2021

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре: Серовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грязовецкого района Огинской М.Е.,

защитника Белова С.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от 18.06.2021,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года в период времени с 10 часов 21 минуты по 11 часов 36 минут ФИО1, находясь в квартире №... дома №... по ул.... г. ... путем свободного доступа взял принадлежащую Б. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Б., с банковского счета №..., открытого на имя Б., путем совершения оплаты покупок в магазинах города Грязовца.

ФИО1 12 марта 2021 года в период времени с 11 часов 36 минут по 12 часов 23 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого 16.09.2020 года в Вологодском отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя Б., действуя с единым продолжаемым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., принадлежащего Б., банковской карты №... ПАО «Сбербанк». Так, 12 марта 2021 года ФИО1, в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Экспресс Сабрина» расположенном по адресу: <...>, используя бесконтактную технологию проведения платежей, тайно похитил денежные средства с банковского счета№... ПАО «Сбербанк», принадлежащего Б., путем оплаты приобретаемых им товаров, а именно:

- около 11 часов 36 минут на сумму 245 рублей 00 копеек, 128 рублей 00 копеек,

- около 11 часов 38 минут на сумму 245 рублей 00 копеек, 532 рубля 85 копеек,

- около 11 часов 39 минут на сумму 15 рублей 00 копеек,

- около 11 часов 45 минут на сумму 167 рублей 00 копеек,

- около 11 часов 46 минут на сумму 350 рублей 00 копеек, 60 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1742 рубля 85 копеек.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Б.,12 марта 2021 года ФИО1 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина ООО «Продторг», расположенном по адресу: ..., используя бесконтактную технологию проведения платежей, тайно похитил денежные средства с банковского счета №... ПАО «Сбербанк», принадлежащего Б. путем оплаты приобретаемых им товаров, а именно:

- около 12 часов 20 минут на сумму 646 рублей 26 копеек;

- около 12 часов 23 минут на сумму 199 рублей 50 копеек; 59 рублей 00 копеек, а всего на сумму 904 рубля 76 копеек.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, охваченных единым преступным умыслом, Б. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2647 рублей 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 12 марта 2021 года вернулся из командировки, по просьбе мамы ходил в магазин с банковской картой, которую дала В., выпивали. В. ушла спать, банковская карта осталась у него. С А. пошли в магазин, помнит, что покупал водку и крылышки, затем совершали покупки в магазине «Покровский», выпивали. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, обязуется возместить причиненный ущерб.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что 12 марта 2021 года находился на работе, банковская карта находилась у жены дома. На телефон пришло несколько сообщений о снятии денежных средств, позвонил Е., сказал, что сын ФИО1 бегает с друзьями в магазин. Сыну разрешения пользоваться картой не давал.

Свидетель В. в ходе предварительного расследования показала, что ФИО1 является её сыном, последние два года злоупотребляет спиртными напитками. 12 марта 2021 года муж находился на работе, она отправила сына в магазин купить продуктов и алкоголя, дала банковскую карту мужа, который разрешает ей пользоваться картой. После того, как сын сходил в магазин, карту он не отдал, она еще раз отправляла его в магазин. Когда он пришел, она ушла отдыхать в свою комнату, карту он не вернул. Что делал ФИО1, не знает, т.к. спала. В течение дня ей позвонил муж и сказал, что с карты списывают деньги, она ответила, что находится дома и картой не пользуется. С сыном они совместного хозяйства не ведут и пользоваться картой без их разрешения он не имел права (л.д.79-81).

Свидетель Г.. в ходе предварительного расследования показал, что 12.03.2021 ему стало известно, что сын соседей ФИО1 бегает в соседний с домом магазин, что-то там покупает по банковской карте. Он позвонил Б. и спросил давал ли он карту сыну. Что было дальше у Б. не интересовался (л.д. 82-84).

Свидетель Д. в судебном заседании показала, что работает в магазине «Экспресс» г.Грязовец в должности продавца. 12.03.2021 приходил ФИО1 сначала один, приобрел алкоголь и продукты, затем с молодым человеком, совершал покупки, оплачивал безналичным способом, прикладывая карту к терминалу оплаты, на карте было указано имя его отца Б.

В ходе выемки у потерпевшего Б. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №... (л.д.42-45).

В ходе осмотра скриншотов из приложения «Сбербанк Онлайн» со сведениями о карте установлено, что счет 40№... открыт на имя Б., в Вологодском отделении №... ПАО Сбербанк в офисе по адресу: <...> (л.д.69-77).

В ходе осмотра справки по операциям карты MIR ****2582 установлено, что произведены операции:

-12 марта 2021 года оплата товаров и услуг EXPRESS SABRINA GRYAZOVETS RUS в 11:36 на сумму 245,00 рублей; в 11:36 на сумму 128,00 рублей, в 11:38 на сумму 245,00 рублей; в 11:38 на сумму 532,85 рубля; в 11:39 на сумму 15,00 рублей; в 11:45 на сумму 167,00 рублей; в 11:46 на сумму 350,00 рублей; в 11:46 на сумму 60,00 рублей;

- 12 марта 2021 года оплата товаров и услуг POKROVSKIY GRYAZOVECZ RUS в 12:20 на сумму 646,26 рублей; в 12:23 на сумму 199,50 рублей; в 12:23 на сумму 59,00 рублей (л.д. 69-77).

Таким образом, квалификацию действий подсудимого ФИО1 суд считает правильной по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому, учитывая данные, характеризующие его личность, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в размере 2 647,61 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту, выданную на ответственное хранение Б., следует оставить у владельца, скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн» со сведениями о карте, выписку по счету дебетовой карты, справки по операциям в количестве 17 штук хранить при материалах дела.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлению суда, которые составили в ходе предварительного расследования 5 175 руб. (л.д. 167), в суде – 3 450 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимого, не усматривает оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их с ФИО1 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день, принять меры к трудоустройству в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить на апелляционный срок, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 2 647 (две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 8 625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: банковскую карту, выданную на ответственное хранение Б., следует оставить у владельца, скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн» со сведениями о карте, выписку по счету дебетовой карты, справки по операциям в количестве 17 штук хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.