Постановление № 5-58/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело № 5-58/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000548-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июня 2024 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, замужней, иждивенцев не имеющей, находящейся на пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 16 часа 30 минут ФИО1., находясь в общественном месте – на улице возле <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в силу личного волеизъявления в суд не явилась, просила рассмотреть протокол в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, какие-либо возражения и замечания ФИО1 в протокол об административном правонарушении не внесла;

рапортом помощника оперативного дежурного отделения полиции «Верхнетоемское» от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за № ***, из которого следует, что в 17 часов 00 минут поступило сообщение от ФИО3 о том, что ФИО1 устроила скандал и кинула палку в окно, разбив в нем стекло;

объяснением ФИО4 от __.__.______г., из которого следует, что она проживает совместно с ФИО3, __.__.______г. около 16 часов 30 минут к ней пришла ее мать, она вышла к ней на улицу, при этом ее мать сразу начала ругаться нецензурной бранью, потому что ее отец ФИО5 и муж ее матери ФИО1 несколько дней проживал у нее дома и к себе домой уходить не хотел, после чего ФИО1 взяла палку и кинула ее в окно, разбив одно стекло;

объяснением самой ФИО1 от __.__.______г., в котором она указала, что __.__.______г. ее муж ФИО5 ушел к их дочери и жил у нее несколько дней, __.__.______г. около 16 часов 30 минут она пришла к дому дочери по адресу: <адрес>, постучала в дверь и к ней вышла ее дочь, с которой у нее произошел конфликт, поскольку она была злая, то ругалась нецензурной бранью, после чего взяла с земли деревянную палку и бросила в окно квартиры дочери.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание последней своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 18880429240296590362, наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева