Постановление № 5-58/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело № 5-58/2024

29RS0001-01-2024-000917-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июня 2024 года г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Цаплин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 октября 2023 года в 18 часов 00 минут на 16 км 500 м автодороги «<данные изъяты>» в Вельском районе Архангельской области, ФИО4, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», при прохождении левого поворота не учел конкретных погодных и дорожных условий, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший Потерпевший №1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший инспектор (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО1. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО4 обязан знать и соблюдать требования названных Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО4, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на 16 км 500 м автодороги «<данные изъяты>» в Вельском районе, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», при прохождении левого поворота не учел конкретных погодных и дорожных условий, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

Согласно сведениям к определению № №, ФИО4 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», в результате ДТП повреждены: вся передняя часть автомобиля, лобовое стекло, передние правое и левое крыло, капот, передние фары 2 шт., передний бампер.

В соответствии с протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр места совершения административного правонарушения, зафиксирована обстановка на месте ДТП, составлена схема к нему и фототаблица места ДТП.

Согласно объяснениям Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. к нему домой приехал ФИО4, они стали употреблять спиртное (пиво). Примерно в 15:00 час. поехали кататься по городу на автомобиле, сначала за рулем был он, а после 16:00 час. за руль сел Копачев. По ходу движения в <адрес> совершили съезд в кювет, он получил ушиб и рваную рану головы.

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отстранен от управления транспортным средством на 16 км 500 м автодороги «<данные изъяты>» на основании ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено.

В соответствии с копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на 16 км 500 м автодороги «<данные изъяты>» в Вельском районе, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ ФИО4 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», не имея права управления ТС.

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» задержано с помещением на специализированную стоянку.

Согласно рапорту ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО2. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он на месте ДТП проводил освидетельствование водителя ФИО4 на состояние алкогольного опьянения.

Из объяснений ФИО4, данных им ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что последний имеет в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», договор купли-продажи он не заключал. ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле двигался по автодороге «<данные изъяты>» на 17 км при прохождении левого поворота не справился с управлением, совершил съезд в кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие – дерево. В автомобиле с ним находился пассажир.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на время обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час. у Потерпевший №1 имелось повреждение – рана теменной области справа, которая расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, в соответствии с п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н), которая могла образоваться незадолго до времени обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» принадлежит на праве собственности ФИО3.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в нарушении Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, его копия направлены почтой ФИО4 и потерпевшему Потерпевший №1 События правонарушения и сведения о ФИО4, как лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Недостаток протокола об административном правонарушении в части указания даты рождения ФИО4 (указано «ДД.ММ.ГГГГ вместо «ДД.ММ.ГГГГ») является несущественным, признается явной технической ошибкой (опиской), и устранен при рассмотрении дела по существу на основе совокупности иных материалов дела.

С учётом изложенного, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при проведении административного расследования судом не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает: признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, УИН 18810429240400001504, основание – постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-58/2024, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...> «а», каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Цаплин