Приговор № 1-38/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело №1-38/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Лунева А.В.

с участием прокурора Клименко А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО4

защитника Бородина В.Ю., ордер №035955 от 21 мая 2019 года

при секретаре Удаевой Э.Э.,

рассмотрев 25 июня 2019 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 03 апреля 2018 года постановлено взыскать с должника ФИО4, 17 <данные изъяты> в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1 – ************ года рождения, сына ФИО5 ************ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 29 марта 2018 года и до их совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа 05 апреля 2018 года Котельниковским РО СП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4.

ФИО4, будучи уведомленным о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области 09 июня 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

Однако после привлечения к административной ответственности в период с 18 сентября 2018 года по 12 февраля 2019 года ФИО4 алименты не выплачивал, официально не работал, мер к трудоустройству не принимал, на учете в ГКУ ЦЗН Котельниковского района не состоял. Материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывал, продукты питания не покупал.

Таким образом, ФИО4, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин, в период с 18 сентября 2018 года по 12 февраля 2019 года, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних: дочери Потерпевший №1, ************ года рождения, и сына ФИО5, ************ года рождения. За указанный период неуплаты алиментов у ФИО4 образовалась задолженность в размере 68 604 руб. 73 коп.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 вину признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что он действительно в указанный период времени не уплачивал алименты.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями законного представителя потерпевших, свидетелей.

Представитель потерпевших ФИО3 показала (её показания оглашались судом), что ФИО4 уклонялся от уплаты алиментов. 30 августа 2018 года ФИО4 погасил задолженность по алиментам в размере 69 429 руб. 86 коп. С 18 сентября 2018 года по 12 февраля 2019 года алименты от ФИО4 не поступали.

(л.д. 118-121)

Свидетель ФИО2 Е.Е. показала (её показания оглашались судом) что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Котельниковского РОССП УФССП по Волгоградской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 с которого взысканы алименты. В период с 128 сентября 2018 года по 12 февраля 2019 года ФИО4 алименты не выплачивает, официально не работает, мер к трудоустройству не принимает, на учет в ГКЦУ ЦЗН Котельниковского района не состоит. Задолженность за указанный период по алиментам составляет 68 604 руб. 73 коп.

(л.д.92-94)

Также вина ФИО4 в неуплате алиментов подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 февраля 2019 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО2 Е.Е.;

(л.д.7)

-копией судебного приказа № от 03 апреля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №24 Волгоградской области о взыскании со ФИО4 алиментов;

(л.д.9-10)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производство №-ИП от 05 апреля 2018 года;

(л.д.11-13)

- копией предупреждения об административной ответственности и уголовной ответственности зав неуплату алиментов от 09 июня 2018 года;

(л.д.14-15)

- копией протокола об административном правонарушении от 08 июня 2018 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ

(л.д.16)

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-24-200/2018 от 09 июня 2018 года мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

(л.д.18)

- протоколом выемки от 07 марта 2019 года у судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.Е. материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО4;

(л.д.97-98)

- протоколом осмотра материалов исполнительного производства №-ИП от 07 марта 2019 года

(л.д.99-101)

- постановлением от 07 марта 2019 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, материалов исполнительного производства №-ИП;

(л.д.102-103)

- постановлением от 07 марта 2019 года о возвращении вещественных доказательств, материалов исполнительного производства №-ИП;

(л.д.104)

- распиской о передаче судебному приставу на хранение материалов исполнительного производства №-ИП;

(л.д.105)

- постановлением о расчете задолженности ФИО4 по алиментам, которая составляет 68 604 руб. 73 коп.

(л.д.23)

- справкой, выданной ЦЗН Котельниковского района Волгоградской области о том, что в период времени с 01 января 2018 года по 14 февраля 2019 года ФИО4 в ЦЗН не обращался, пособие не получал;

(л.д.74)

- справкой ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» о том, что ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит;

(л.д. 69)

С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что подсудимый не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

На основании исследованных выше доказательств судом установлена вина подсудимого в полном объеме, в связи с чем, препятствий для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО4 у суда не имеется.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет психическое заболевание, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО4 возможно назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 процентов.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО4 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП от 05 апреля 2018 года, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО2 Е.Е., оставить ей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев