Постановление № 5-95/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017

Дело № 5-95/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 13 июня 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции отдела МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) на основании определения № 0919 от 20.05.2017 года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

24.03.2017 года, в 15 час. 45 мин., ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС 1, осуществила незаконную реализацию товара – спиртосодержащей жидкости, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 44,9 %, объемом 500 см3, в одной бутылке вместимостью 1500 см3, гражданину А., продав ее за 70 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что из-за нехватки денежных средств она продала спирт, предназначенный для хозяйственных нужд. Деньги ей необходимы для содержания детей, а с работы ее уволили по сокращению, занятие индивидуальной предпринимательской деятельностью не получилось, поэтому в настоящее время она не имеет постоянного источника дохода. 24.03.2017 года к ней домой пришел ранее незнакомый ей мужчина, и она продала ему спирт за 70 рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2017 года (л.д. 19) из которого следует, что у А. была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, с надписью «Юсил» с жидкостью с характерным запахом спиртом. В протоколе имеются данные понятых и их подписи;

- справкой об исследовании № 2-**** от 12.05.2017 года (л.д. 29-31), из которой следует, что представленная на исследование жидкость, объемом 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 44,9%. Данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового, содержит в своем составе: этиловый спирт, метиловый спирт, ацетон, этилацетат. Спирт, на основе которого изготовлена представленная жидкость, не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 для спирта высшей очистки, и признается некачественной и опасной и не подлежит реализации;

- объяснениями А. от 24.03.2017 года (л.д. 22), из которого следует, что 24.03.2017 года он приобрел спиртосодержащую жидкость у незнакомой женщины по адресу: АДРЕС 1, за 70 рублей;

- объяснениями Б., В. от 24.03.2017 года (л.д. 20, 21) из которых следует, что 24.03.2017 года, около 16 часов 00 минут, они присутствовали в качестве понятых при изъятии у ранее незнакомого им мужчины, представившегося А., пластиковой бутылки, объемом 0,5л, с жидкостью, с характерным запахом спирта;

- объяснениями ФИО1 от 24.03.2017 года (л.д. 23), в которых она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости 24.03.2017 года.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение – не работает и постоянного дохода не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В том числе суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлечение ФИО1 к административной ответственности 24.06.2016 года по ст. 14.2 КоАП РФ, на которое указано в протоколе об административном правонарушении (л.д. 35), копией постановления по делу об административном правонарушении не подтверждено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола изъятия вещей и документов. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, протокол изъятия вещей и документов, составлены сотрудниками ОМВД России по Топкинскому району в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации).

Спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии названных сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 25 указанного Закона спиртосодержащая продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку реализованная ею спиртосодержащая жидкость, как вещь, изъятая из оборота, не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные скрыты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Спиртосодержащую жидкость объемом 230 см3, находящуюся бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, вместимостью 1500 см3, изъятую 24.03.2017 года у А., хранящуюся в Отделе МВД России по Топкинскому району – уничтожить.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: АДРЕС 1.

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому району.

Банковские реквизиты взыскателя: Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет <данные скрыты>.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, <...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья

На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.