Постановление № 5-95/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-95/2017 по делу об административном правонарушении 17 марта 2017 года пгт Яшкино Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А., (адрес нахождения суда: ул.Суворова,д.16 пгт.Яшкино Яшкинского района, Кемеровской области) с участием ФИО2, потерпевшей ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей ИП ФИО4, кафе «У Петровича» официантом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. ФИО2, находясь в <адрес><адрес><адрес> нанесла около трёх ударов по лицу и трёх ударов по телу ногами гр. ФИО1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, т.е. нанесла побои ФИО1, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП. Административный материал в отношении ФИО2 рассматривается с её участием и с участием потерпевшей ФИО1. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Потерпевшей ФИО1 разъяснены права по ст.25.2 Кодекса РВ об АП. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено. Привлечённая к административной ответственности ФИО2 при рассмотрении дела вину признала, факт события правонарушения подтверждает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что 24 февраля она приехала к отцу в гости. Её отец проживает с ФИО2 в доме по <адрес>. В данном доме она (ФИО1) также зарегистрирована по месту жительства, но фактически проживает по <адрес> У неё с отцом произошла небольшая словесная ссора. ФИО11 в это время накинулась на неё драться и нанесла кулаком не менее трёх ударов по лицу. Она (ФИО1) отталкивала Сычеву от себя, но та вновь нанесла ей не менее трёх ударов кулаком по телу и около 3-х ударов ногой по её ногам, а также поцарапала ей лицо, чем причинила ей (ФИО1) физическую боль. Она (ФИО1) защищалась от ФИО11 и отталкивала Сычеву от себя и та падала на пол, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Её избиение со стороны ФИО11 прекратила ФИО9, которая оттащила Сычеву от неё (ФИО1). Она желает привлечь ФИО11 за причинённые ей побои. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав объяснения ФИО2, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина ФИО2 в совершении правонарушения помимо её собственного признания и объяснениями потерпевшей ФИО1 также подтверждается: - определением № 140 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); - рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Яшкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратилась по телефону фельдшер <адрес> ФИО5 и сообщила, что к ней за медицинской помощью обратилась ФИО1, которая пояснила, что её побила жена отца ДД.ММ.ГГГГ Диагноз: царапины на лице (л.д.16); - рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО6 об обнаружении происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - рапортом ст. участкового уполномоченного Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО7 (л.д.15); - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО2, за то, что она нанесла ей побои, чем причинила ей физическую боль (л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.6, 7-8); - письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. ей позвонила ФИО1 и сообщила, что её избивает новая жена её отца -ФИО2 и попросила вызвать полицию (л.д.10); - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтверждает, что она ДД.ММ.ГГГГ приехала к отцу, между отцом и его супругой ФИО2 произошел скандал, затем ФИО2 кинулась на неё драться, нанесла ей около 3х ударов кулаками по лицу, около трёх ударов кулаками по телу и столько ударов ногами по её ногам, а также поцарапала ей лицо. Она защищаясь от ФИО2, отталкивала её и она падала на пол, поскольку была в состоянии опьянения. Просит привлечь к административной ответственности ФИО2 за причинение ей побоев (л.д.11); - письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает с супругом ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час к ним домой пришла дочь супруга- ФИО1. Между ней и ФИО1 произошла ссора из-за ранее возникших неприязненных отношений, затем ссора переросла в драку, в ходе которой ФИО1 ударила её 2-3 раза (л.д. 12); - письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у ФИО12, затем к ним приехала дочь ФИО10 Владимира- ФИО1. В квартире между ФИО2 и ФИО1 произошла ссора, ФИО2 кинулась на ФИО1 в драку, наносила удары ФИО1, а ФИО1 в ответ оттолкнула от себя ФИО2. Она их успокаивала, а когда девушки перестали драться она ушла домой (л.д.14); - письменными пояснениями ФИО10, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла его дочь ФИО1, которую он хотел попросить, чтобы она свозила его в магазин за спиртным, но между ними произошёл скандал, за него заступилась его супруга ФИО2, затем он вышел из дома, а, когда вернулся увидел, что у А.В. лицо в крови, расцарапано. Девушки пояснила, что они подрались (л.д.13); - письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час к ней обратилась ФИО1 за медицинской помощью после причинения ей побоев ФИО2. Во время осмотра обнаружены ссадины лица. Повреждений, требующих срочной медицинской помощи не теле не обнаружено (л.д.17); - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); - заключением эксперта №1098 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт пришёл к выводу, что гр. ФИО1, 1993г.р., были причинены: ссадины в области лица, кровоподтёки нижних конечностей, которые образовались от воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), в срок 3-5 суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела 24.02.2017г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом эксперт предупреждён по ст.307 УК РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.20-21); у суда нет сомнений в объективности данного заключения; - протоколом 42 № 0052122 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ст.28.5 ч.3 КРФобАП (л.д. 3); Судом также установлено, что вышеназванные действия ФИО2 совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодексом РФ об АП, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО2, её семейное и имущественное положение. Суд, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершённого правонарушения, а также обстоятельства дела и данных о личности правонарушителя, суд находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ФИО3 привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. На основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (в случае её предоставления на срок до одного месяца) или срока рассрочки (в случае её предоставления на срок до трёх месяцев), предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Адрес взыскателя: Отдел МВД России по Яшкинскому району, 652010, <...>. Получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Яшкинскому району), ИНН <***> КПП 424601001, ОКТМО 32646151. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Расчётный счёт: <***>, БИК 043207001. Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 500 56 000 140 (штрафы ОМВД). Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, должно представить суду. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись Н.А.Дударева. Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дударева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 |