Приговор № 1(2)-26/2017 1|2|-26/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1(2)-26/2017

... №1(2)-26/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года п. Светлый

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Барышникова О.Н.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Светлинского района Решетняка А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Бийболатовой Е.А.

при секретаре Степановой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь лицом в отношении, которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.10.2016 года, вступившего в законную силу 18.10.2016 года, согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на два года шесть месяцев с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, запрета посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, после отбытия наказания в ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области дд.мм.гг. ФИО1 достоверно зная, что он обязан прибыть к избранному им месту жительства, по адресу: /адрес/ явиться в ОП (дислокация п. Светлый) МОМВД России «Ясненский» в срок не позднее дд.мм.гг. для постановки на учет административного надзора, определенный администрацией исправительного учреждения – после отбытия наказания ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области, согласно врученному ему под роспись предписанию № от дд.мм.гг., действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, после освобождения из мест лишения свободы, без уважительных причин в срок до дд.мм.гг., в соответствии с выданным администрацией исправительного учреждения предписанием № от дд.мм.гг. не прибыл, на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения не встал, для постановки на учет в ОП (дислокация п. Светлый) МОМВД России «Ясненский» Оренбургской области в установленный срок не явился, без уведомления стал проживать по адресу: /адрес/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. С предъявленным обвинением согласен. В полном объеме осознает противоправность инкриминируемых ему действий.

Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником Правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ он осознает.

Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено после консультации с ним.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения в общем порядке суд не находит.

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО1, доказанной.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на наказание.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговорам от дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг..

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности, наличие смягчающих, отягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно судим и после освобождения вновь совершил преступление, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, в целях исправления и предупреждения возможности совершения им других преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив, с учетом п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО1 к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.307,308,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с началом срока с 26 июня 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ясненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника .

Судья /подпись/

...