Постановление № 5-9/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 9 / 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Поронайск Сахалинской области 07 февраля 2019 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца рес. Узбекистан, гражданина рес. Узбекистан, на территории Российской Федерации в брачных отношениях не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроенного *. слесарем, инвалидности не имеющего, русским языком владеющим, зарегистрированного по месту пребывания до дата в г. Поронайске строительная площадка ул. 40 лет ВЛКСМ, по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


дата помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу *4, составлен протокол * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что дата в 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином рес. Узбекистан, находясь в жилом вагончике строительной площадки, напротив * *, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство – марихуану.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, дополнил, что биологический объект мочу сдавал в *» примерно через 10 дней после полученного дата направления в * и употребления дата наркотического средства. Ранее наркотические средства на территории Российской Федерации не употреблял, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, пояснить причину совершенного правонарушения, не смог. В настоящее время трудоустроен в * слесарем, однако еще не работал, заработную плату не имеет, как не имеет иного источника дохода и финансовой возможности самостоятельно покинуть территорию России, так как имеет долги по месту фактического нахождения и долги у семьи о месту проживания в рес. Узбекистан. При этом на территории Российской Федерации семьи, жены, детей иных родственников, не имеет.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата *, каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии со статьей 40 Федерального Закона РФ от дата * – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наступление административной ответственности.

При этом, то же действий, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет административную ответственность для виновного по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что дата в 20 часов, гражданин рес. Узбекистан ФИО1, находясь в жилом вагончике строительной площадки, напротив * *, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство – марихуану, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом * об административном правонарушении от дата , составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу *5 о выявленных признаках совершения ФИО1 административного правонарушения и обстоятельствах его совершения; справкой о результатах химико – токсикологического исследований от дата *, согласно которой, при исследовании биологического объекта ФИО1 по направлению *» по ФЗ *, с целью получения патента, в *» выявлен положительный результат на содержание наркотического средства марихуаны, исследование проведено компетентным специалистом, скреплено его подписью и печатью медицинского учреждения; копией паспорта гражданина рес. Узбекистан, миграционной карты и отрывного талона уведомления о прибытии иностранного гражданина, подтверждающих совершение ФИО1 вменяемого правонарушения как иностранным гражданином; а также объяснениями самого ФИО1, подтвердившего факт употребления марихуаны путем курения дата , допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданин рес. Узбекистан ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал в полном объеме, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеется, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в его действиях не установлено. В связи с чем, а также учитывая, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие дохода, что в целях необходимости обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении согласно протокола *, ФИО1 был подвергнут административном задержанию, и отсутствуют основания, указанные указанных в статье 3,9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого определяет в пределах санкции статьи и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку как установлено в судебном заседании, в том числе из пояснений самого ФИО1, последний на территории Российской Федерации семейными отношениями не обременен, детей не имеет, трудоустроен, однако дохода не имеет, поскольку фактически к труду не приступил, заработную плату не получал, имеет долги и отсутствие друзей, родственников, за счет которых может принять меры к самостоятельному выезду за пределы Российской Федерации.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.929.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина рес. Узбекистана ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Срок административного ареста исчислять с дата дата . Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 20 минут дата по дата

До фактического административного выдворения содержать ФИО1 в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – отделе специального учреждения временного содержания граждан УМВД России по *, расположенном по адресу *, 2 километр южнее *.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции – УВМ УМВД России по *.

Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, УВМ УМВД России по * и вручить *1

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Поронайского городского суда : - Ю.М. Шевелева



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Юлия Михайловна (судья) (подробнее)