Решение № 02-8781/2025 02-8781/2025~М-5832/2025 2-8781/2025 М-5832/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 02-8781/2025




УИД 77RS0016-02-2025-010366-78

Гр.дело№2-8781/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8781/2025

по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии (о перерасчете) №240000073543/1876554/24 от 11.12.2024 г., выданное ОСФР по г. Москве и Московской области (Филиалом № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области), об отказе в перерасчете пенсии ФИО1, с учетом перерасчета периода работы с 01.06.2002 г. по 31.12.2007 г. в районе Крайнего Севера; обязать ОСФР по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж период работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г., как работа в районе Крайнего Севера; обязать ОСФР по г. Москве и Московской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с 24.09.2024 года, с учетом включенного в специальный стаж периода с 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г. работы в районе Крайнего Севера, ссылаясь, что ему неправомерно не был включен в специальный стаж период работы истца с 01.01.2002 г. по 26.02.2007 г. как в районе Крайнего Севера, данный период работы истца был учтен как работа без особых условий труда и истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.

С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Филиал №1 ОСФР по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По результатам рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии по старости Фондом вынесено решение об отказе (№240000073543/1876554/24 от 11.12.2024) по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно решению об отказе Фондом в страховой стаж включены периоды: с 01.01.2002 г. по 26.02.2007 г. как работа без особых условий труда, тогда как в указанный период истец работал в г. Усинск Республики Коми, относящийся к районам Крайнего Севера.

На момент обращения с заявлением о назначении пенсии, стаж работы истца составлял 38 полных лет, размер ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент), на основании которого рассчитывается размер пенсии, составлял 274,722.

Решением о назначении пенсии от 28.10.2024 г. № 240000069009/1244812/24 истцу назначена страховая пенсия по старости с 24.09.2024 года, однако размер пенсии установлен в меньшем размере - 44959,63 рублей, так как значительно занижен ИПК - 246,722.

Согласно данным о стаже от 01.11.2024 г., предоставленным ответчиком, при назначении пенсии истцу в специальный стаж, дающий право на установление повышенных фиксированных выплат к страховой пенсии по старости, не были включены в специальный стаж периоды работы истца с 01.01.2002 г. по 26.02.2007 г., как работа в районе Крайнего Севера. Данный период работы истца (с 01.01.2002 по 26.02.2007) был учтен Ответчиком как работа без особых условий труда.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

На основании Решения о назначении пенсии от 28.10.2024 г. №240000069009/1244812/24, за период работы истца с 01.01.2002 по 26.02.2007 размер пенсии (размер ИПК) был рассчитан без учета повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (указанной в ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях) за работу в районах Крайнего Севера, периоды работы Истца с 01.01.2002 г. по 26.02.2007 г. не были учтены и рассчитаны, как работа в районе Крайнего Севера.

На заявление 21.01.2025 года о перерасчете пенсии ответчик принял Решение об отказе в установлении пенсии (о перерасчете) №240000073543/1876554/24 от 11.12.2024. г.

Истец самостоятельно обратился в Муниципальный архив администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (далее по тексту - «Архив г. Усинска») с запросом о предоставлении информации, подтверждающей стаж работы Истца в районе Крайнего Севера (г. Усинск Республика Коми) в период с 01.01.2002 г. по 26.02.2007 г. по имеющимся в архиве документам.

Из архива г. Усинска истцу предоставлена Архивная справка от 23.12.2024 г. №1037, которая подтверждает специальный стаж работы истца (в районе Крайнего Севера (город Усинск Республика Коми) в период с 01.06.2002 по 26.02.2007 г.

Стаж работ в районах Крайнего Севера для определения права составил 17 лет 2 месяца 12 дней, при максимально требуемом 15 лет. В том числе стаж в районах Крайнего Севера составил 15 лет 01 месяц 13 дней и в условиях местности приравненной к районам Крайнего Севера - 2 года 9 месяцев 9 дней.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее - Правила N 1015).

В соответствии с пп. "а" п. 2 названных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Статьей 66 Трудового кодекса РФ, а также п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка подтверждает непрерывную работу истца в районе Крайнего Севера, с 15.04.1996 г по до 01.01.2013 г. (в том числе, работу истца в районе Крайнего Севера в спорный период с 01.01.2002 г. по 26.02.2007 г., а именно, следующими записями:

•№ записи 12 от 12.01.1995 г. «ФЛИНТ КАНАДА ВОСТОК ЛТД. Район Крайнего Севера. Принят по трудовому соглашению разнорабочим. / Тр. согл. №12 от 12.01.1995 г.».

•№ записи 13 от 24.04.1996 г. «Уволен по окончании трудового соглашения. / Пр.№ 32 от 23.03.1996 г..».

•№ записи 14 от 09.01.1996 г. «Присвоена квалификация оператора машины горизонтального бурения (до 600 мм). / При. № 24 от 09.01.1996г.».

•№ записи 15 от 25.04.1996 г. «ФЛИНТ КАНАДА ВОСТОК ЛТД. Район Крайнего Севера. Принят по трудовому соглашению старшим мастером. / Пр. № 1 от 25.04.1996 г.».

•№ записи 16 от 03.01.1998 г. «Переведен на постоянную работу. / Пр. № 3 от 03.01.1986 г».

•№ записи 17 от 15.12.1999 г. «Назначен на должность начальника строительного участка. / Пр. № 074-А от 15.12.1999 г.».

•№ записи 18 от 12.01.1995 г. «Уволен переводом в Филиал компании «Флинткан (Кипр) Лимитед» в порядке п.5. ст.77 ТК РФ. / Пр. № 095-л/с от 15.12.1999 г.».

•№ записи 19 от 01.06.2002 г. «Филиал компании ФлинтКан (Кипр) Лимитед». Район Крайнего Севера (Республика Коми г. Усинск). Принят на

должность начальника строительного участка, переведен из ЗАО «Флинт Канада Восток». Пр. №005-л/с от 01.06.2002 г.».

•№ записи 20 от 15.07.2002 г. «Назначен на должность заместителя генерального директора. / Пр. № 0023-л/с от 15.07.2002 г.».

•№ записи 21 от 10.04.2004 г. «Общество с ограниченной ответственностью «Флинт Евразия». Обособленное подразделение. 169710 Республика Коми г. Усинск. РАЙОН КРАЙНЕГО СЕВЕРА. Принят должность генерального директора. /Приказ от 10.04.2007 № 002 Решение единственного участника ООО «Флинт Евразия» от 09.04.2007 г.».

•№ записи 22 от 15.02.2008 г. «Уволен по собственному желанию из Филиала компании Флинткан (Кипр) Лимитед, пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации. /Приказ от 29.12.2007 №319».

•№ записи 23 от 01.01.2013 г. «Переведен в головной офис в г. Москва на должность генерального директора. Приказ от 31.12.2012 №16/58 л/с».

Перечисленные выше записи в Трудовой книжке подтверждают, что истец с 15.04.1996 г. по до 01.01.2013 г., в том числе, в спорный период (01.06.2002 г. по 31.12.2007 г.) непрерывно работал в городе Усинск Республики Коми. Город Усинск Республики Коми отнесен к районам Крайнего Севера на основании Постановления Правительства РФ от 16.1 1.2021 N 1946 "Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР".

Работа истца в районе Крайнего Севера в спорный период (01.01.2002 г. по 31.12.2007 г.) также подтверждается Извещениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в пенсионном фонде Российской Федерации, направленными истцу Отделением ПФР Республики Коми (в настоящее время переименовано - в ОСФР по Республике Коми), и Архивной справкой от 23.12.2024 г. №1037), предоставленной Муниципальным архивом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми.

Таким образом, истцом предоставлены все доказательства, подтверждающие стаж работы истца в районе Крайнего Севера в спорный период с 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г., в связи с чем истец имеет законное право требовать от ответчика с 24.09.2024 года (с момента первоначального установления истцу досрочной трудовой пенсии по старости), произвести перерасчет пенсии по старости, в связи с перерасчетом размера пенсионных начислений за период работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г., в связи с включением указанного периода в специальный стаж, как работа в районе Крайнего Севера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии (о перерасчете) №240000073543/1876554/24 от 11.12.2024 г., выданное ОСФР по г. Москве и Московской области (Филиалом № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области), об отказе в перерасчете пенсии ФИО1, с учетом перерасчета периода работы с 01.06.2002 г. по 31.12.2007 г. в районе Крайнего Севера.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж период работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г., как работа в районе Крайнего Севера.

Ообязать ОСФР по г. Москве и Московской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с 24.09.2024 года, с учетом включенного в специальный стаж периода с 01.01.2002 г. по 31.12.2007 г. работы в районе Крайнего Севера,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2025г.

Судья А.Д. Городилов



Суд:

Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по Москве и МО (подробнее)

Судьи дела:

Городилов А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ