Приговор № 1-442/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-442/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 10 апреля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бичевиной Е.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка Т.М.В. **.р., работающего клепальщиком-жестянщиком ООО «<данные изъяты>», состоящего на воинском учете, служившего в армии 1990-1992г, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

** в период времени с 15:15 до 15:40 ФИО1 в состоянии наркотического опьянения на участке местности, установленном по координатам 52°28'47" северной широты 103°53'35" восточной долготы, на поле вблизи территории АО «<данные изъяты>», по адресу: ..., ..., умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, путем срывания и сбора - верхушечных частей (стеблей с листьями и плодами-орешками) дикорастущего растения конопля без центрального стебля, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 890,623 грамма, в пересчете на сухой вес, что является крупным размером. После чего, ФИО1 поместил данное наркотическое средство в полимерный пакет желтого цвета, тем самым умышленно, незаконно стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 890,623 грамма, в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, находясь на данном поле. Однако, около 15:40 ** ФИО1 был задержан на данном поле, и его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу в период времени с 16:08 по 16:27 ** в служебном кабинете № здания ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу, расположенного по адресу: ..., 26 квартал, ....

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ** у ФИО1 <данные изъяты>, он мог в момент преступления и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо, не обнаруживающее наркозависимость (эпизодическое употребление), не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение ФИО1 в судебном заседании является адекватным, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка (п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Оснований признавать таковым состояние наркотического опьянения суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначая при этом наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с совокупностью смягчающих обстоятельств, и данных о личности ФИО1 суд не видит необходимости в назначении дополнительных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Государственный обвинитель в соответствии с правилом ч.10 ст.316 УПК РФ отозвала заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 992 гр., полимерный пакет с находящимся внутри ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с находящимся внутри контрольным ватным тампоном, хранящиеся на складе УМВД России по АГО – уничтожить; материалы доследственной проверки, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела; медицинская карта на имя ФИО1 №, хранящаяся в ОГБУЗ АОПБ ... – продолжать хранить в ОГБУЗ АОПБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>