Приговор № 1-154/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017

Уголовное дело № 1-154/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 18 октября 2017 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола секретарем Смоляниновой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Идрисова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № 991 и ордер № 0025513 от 18.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в незарегистрированном браке, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. приговором судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 05.11.1999 (с учетом изменений, внесенных постановлением н/с Чердынского района Пермской области от 25.10.2004, президиума Пермского областного суда от 20.10.2006, президиума Астраханского областного суда от 04.06.2013) по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по сроку 25.04.2014;

2. приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 01.03.2016 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3. приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 24.03.2016 по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по сроку 30.11.2016,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08.08.2017 примерно в 14.00 часов ФИО1, действуя с умыслом на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на берегу канала «Лиманский» в 6,9 км. к востоку от пос. Лиман Лиманского района Астраханской области путем химической реакции листьев наркотикосодержащего растения конопля с растворителем и выпаривания незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,18 грамма, которое смешал с частицами табака и получил вещество постоянной массой 4,6 грамма, что соответствует значительному размеру.

Это наркотическое средство ФИО1 стал без цели сбыта незаконно хранить при себе. В 16.00 часов 08.08.2017, проезжая на скутере по участку канала «Лиманский» в 2,5 км. к северу от пос. Лиман Лиманского района Астраханской области, при виде сотрудников полиции ФИО1 выбросил сверток с наркотическим средством на обочину дороги, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли его в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 35 минут того же дня.

18.08.2017 примерно в 11 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в переулке между задними дворами <адрес>, со стороны задней части домовладения <адрес>, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 91,49 грамма, что является значительным размером.

Это наркотическое средство у ФИО1 в тот же день в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут изъяли сотрудники полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном изготовлении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,а также в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размереявляется обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В то же время, из описания преступного деяния от 08.08.2017, с которым согласился подсудимый, следует, что наркотическое средство ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления, а скутер использовал как средство собственного передвижения.

Таким образом, перемещение ФИО1 наркотического средства от места приобретения до места задержания являлось способом незаконного хранения наркотика без цели сбыта, а транспортное средство использовалось подсудимым для передвижения от места приобретения наркотического средства к месту жительства, а не для перевозки наркотика.

В связи с этим суд исключает из обвинения признак незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта, как излишне вмененный, и квалифицирует действия ФИО1 от 08.08.2017по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а от 18.08.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет непогашенную судимость по приговору от 05.11.1999 за особо тяжкие преступления.

Учитывая характер и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, поэтому к подсудимому должна быть применена ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации и, не смотря на явку с повинной, не находит законных оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации о предельном сроке наказания.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическими средствами, кустами конопли и частями растения конопля, конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин - следует уничтожить

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему за каждое преступление по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18.10.2017.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическими средствами, кустами конопли и частями растения конопля, конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин - уничтожить

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате Судья И.Н. Тризно