Решение № 2-128/2019 2-128/2019(2-1534/2018;)~М-1493/2018 2-1534/2018 М-1493/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-128/2019

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-128/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


30 января 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере 270000 руб. и процентов за пользование займом в размере 81000 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 270000 руб. на срок до дд.мм.гггг. В случае просрочки погашения займа ответчик обязуется выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% в месяц. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлся. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании было уставлено, что дд.мм.гггг между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на денежные средства в размере 270000 руб. сроком до дд.мм.гггг. Факт передачи денежных средств подтверждается подписями сторон. До настоящего времени ответчик не предпринял мер для погашения долга. Каких-либо доказательств от ответчика по принятию мер к возврату суммы долга по договору займа не поступило, следовательно, до настоящего времени на ответчике лежит обязанность по возврату денежных сумм.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от дд.мм.гггг, согласно ст. 809 ГК РФ.

На основании п.4 договора займа, в случае просрочки погашения займа заемщиком в соответствии со ст.809 ГК РФ обязуется выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 3% в месяц.

Согласно представленного расчета, проценты по договору займа за период с 01.02.2018 по 01.12.2018 составляют 81000 руб. (270000 руб. х 3% х 10 месяцев).

Представленный расчет процентов ответчиком ФИО2 не оспорен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере 270000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.02.2018 по 01.12.2018 в размере 81000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6710 руб.. Всего 357710 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 30.01.2019.

Судья С.К. Тришин



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ