Приговор № 1-234/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020

К делу № 1-234/2020

УИД 23RS0011-01-2020-002018-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 08 мая 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,

при секретаре Михайловой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Девичевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> образованием, не военнообязанного, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 05.05.2016 Геленджикским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, 01.06.2019 г. снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

27.02.2020 примерно в 15 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории РФ, в целях своего преступного умысла с мобильного телефона зашел на сайт <данные изъяты>, где у продавца под ником «<данные изъяты> выбрал наркотическое средство за денежные средства в сумме 7000 рублей и в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, того же дня, путем перечисления денежных средств в сумме 7000 рублей через приложение КИВИ кошелек, установленное в мобильном телефоне, примерно в 15 часов 05 минут оплатил покупку наркотического средства, после чего в ответ от продавца под ником <данные изъяты> получил информацию о месторасположении закладки с наркотическим средством.

27.02.2020 ФИО1 реализуя свой преступный умысел прибыл к <адрес>, где примерно в 16 часов, поднял закладку с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, после чего незаконно приобретенное им наркотическое средство положил в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

27.02.2020 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого на участке местности с координатами <адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным пакетом с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который ФИО1, находясь в указанном месте сбросил, пытаясь избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, массой 0,55 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления без цели сбыта.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства метадон, массой 0,55 грамм, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает в соответствии:

- с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

- с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

-наличие несовершеннолетних детей у виновного.

ФИО1 судим 05.05.2016 Геленджикским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, однако преступление, за которое он ранее был осужден, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ эта судимость при признании рецидива преступлений не учитывается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого - характеризуется посредственно, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенном по адресу: <...> литер «А».

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, спиртовую ватную салфетку со смывами с обеих рук и с контрольным смывом с рук ФИО1, спиртовую ватную салфетку со смывами с обеих рук и с контрольным смывом с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья Б.Н.Садов