Решение № 2-2152/2018 2-2152/2018 ~ М-1457/2018 М-1457/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2152/2018Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 367 000 рублей В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 367 000 рублей, проценты за пользование кредитом 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 10 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 187 466,49 рублей, а именно просроченный основной долг 186 075,31 рублей, штрафы и неустойки 1 391,28 рубль. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 466 рублей 59 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 4 949,33 рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167466 рублей 59 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 949,33 рублей. Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 367 000 рублей, проценты за пользование кредитом 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 10 000 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 367000 рублей ответчику. Согласно п. 3.3 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанных в Графике платежей. В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. За нарушение договорных обязательств в соответствии с п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке его расторг, направив ответчику соответствующее уведомление с требованием о срочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 167466 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг - 166075 руб. 31 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1391 руб. 28 коп. Ответчик, не оспаривая факта нарушения кредитных обязательств, указывает на то, что банком при расчете задолженности не учтены были все платежи. Суд, данный довод отклоняет по следующим основаниям. Из исследованных судом материалов дела следует, что истцом был представлен расчет задолженности, который рассчитан, исходя из условий соглашения о кредитовании, тарифов банка. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется. Ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено. На момент расторжения соглашения размер задолженности зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в общем размере 167466 рублей 59 копеек. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4549 рублей 33 копейки от удовлетворенных требований о взыскании 167466 рублей 59 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и соглашению о кредитованию № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 466 рублей 59 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 4549 рублей 33 копейки, а всего взыскать 172 015 (сто семьдесят две тысячи пятнадцать) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Л.А. Орлова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Орлова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-2152/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|