Приговор № 1-230/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-230/2019

УИД № 86RS0001-01-2019-004257-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск

05 июля 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х.,

с участием: прокурора Дворецкова Д.В., адвоката Шабалина А.В., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- по ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района от 05.07.2013г. по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание по которому исполнено 16.07.2016г., а также подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 19.07.2013г. по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению управления транспортными средствами на срок 3 года, срок исполнения наказания по которому истекает 17.07.2019г., 02.05.2019г. около 01 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2105» г/н № регион, до остановки сотрудниками полиции в этот же день около 02 час. 10 мин. в районе дома № 16А по ул. Сутормина в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно,

В 2019 году трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ – за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, считает, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования, акт освидетельствования, диск с видеозаписью – хранить с делом; автомобиль «ВАЗ 2105» г/н № регион – вернуть по принадлежности.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш