Решение № 2А-1554/2024 2А-1554/2024~М-1237/2024 М-1237/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-1554/2024

Дело 2а-1554/24

УИД-05RS0№-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2024 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сатаева А.С., при помощнице судьи ФИО2, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС Росси по <адрес> к ФИО1, о взыскании налогов в виде транспортного, земельного, и налог на имущества на общую сумму 40566,12 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ФНС России по РД обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов в виде в виде транспортного налога, земельного налога и налог на имущества на общую сумму 40566,12 рублей.

Административный ответчик ФИО1 представил чеки об оплате о полном погашении задолженности.

Согласно которому просить отказать в иске УФНС России по РД о взыскании налогов в виде транспортного, земельного и налога на имущества на общую сумму 40566,12 рублей. В связи с их оплатой, следующими чеками: чек на сумму 20000 рублей, чек на сумму 41743,53 рубля, чек на сумму 3480 рублей, чек на сумму 5865 рублей, а также аресты на сумму 3435,17 рублей, и 44,83 копеек. Общая сумма оплаченная и арестованная составляет - 74568, 53 рублей., больше, чем задолженность, указанная налоговой службой в административном исковом заявлении.

В обосновании требований административный ответчик выше указал, что им имеется оплата транспортного налога и других налогов согласно квитанциям, что делает невозможным проверку правильности исчисления налоговым органом задолженности истца перед бюджетом;

Административный ответчик ФИО1, полагает, что налоговым органом не имеются оснований для обращения в суд за принудительным взысканием сумм недоимок по транспортному налогу и другим налогам, и по пени за период, который оплачен.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании полностью поддержал свои доводы и просил отказать УФНС России по РД, их по изложенным основаниям.

Представитель административного истца УФНС России по РД., в судебном заседании буду надлежащим образом извещенным не явился в суд и причины неявки не известны.

Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьями 31, 32 НК РФ., УФНС России по РД обязана осуществлять контроль за полнотой и своевременностью уплаты налогоплательщиками – физическими лицами установленных налогов.

Пунктом 2 ст. 45НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Сумма задолженности в виде транспортного налога, земельного налога и налог на имущества на общую сумму 40566,12 рублей., необоснованно, так как имеются оплаты по вышеуказанным налогам.

Согласно пункта 1 статьи46Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст.46 НК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 данного Кодекса.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового Кодекса РФ прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафа возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. При этом, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, которое подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных анализируемой статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В ходе судебного следствия установлено, что общая сумма необоснованной задолженности в виде транспортного налога, земельного налога и налога на имущества на общую сумму 40566,12 рублей., необоснованно начисленные, так как налоги оплачены согласно представленным квитанциям.

Соответственно у налогового органа отсутствуют основания для подачи иска и принудительного взыскания указанной недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням в связи с их оплатой.

Доказательства обратного представителем административного истца УФНС России по РД, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание представленные административным ответчиком ФИО1 и исследованные в ходе судебного заседания документы.

Частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, в отношении отраженной в лицевом счете налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, задолженности в виде транспортного налога, земельного налога и налога на имущества на общую сумму 40566,12 рублей., необоснованно, так как имеются оплаты по вышеуказанным налогам, административного иска в суд, налоговой службой как необоснованно начисленное.

При таких обстоятельствах, суд признает задолженность в отношении отраженной в лицевом счете налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>,), в общей сумме 40566,12 рублей, по налогам, безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 -181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в административном исковом заявлении УФНС России по <адрес>, к ФИО1 о взыскании налогов в виде транспортного налога, земельного налога и налога на имущества на общую сумму 40566,12 рублей., признав оплаченной.

Признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку задолженность на ФИО1 по о взыскании налогов в виде транспортного налога, земельного налога и налог на имущества на общую сумму 40566,12 рублей, безнадежной к взысканию налоговым органом, в связи с их оплатой, а обязанность по её уплате прекращенной.

Обязать УФНС России по РД внести корректировки, и списать необоснованную задолженность в виде транспортного, земельного и налога на имущества на общую сумму 40566,12 рублей.

Обязать Федеральную налоговую службу России по РД в установленном порядке произвести списание признанной необоснованной и невозможной к взысканию задолженности, отразить списание в КРСБ и выдать ФИО1 справку о состоянии расчетов без указания признанной необоснованной и невозможной к взысканию задолженности.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> в установленном порядке произвести списание безнадежной к взысканию задолженности, отразить списание в КРСБ и выдать ФИО1 справку о состоянии расчетов без указания безнадежной к взысканию задолженности, а также о признании задолженности, ФИО1 в общей сумме 40566,12 рублей прекращенной.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.С. Сатаев