Решение № 2-2550/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2550/2025

УИД 29RS0014-01-2025-002015-06

Дело № 2-2550/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре судебного заседания Шляхиной И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК-2») 03.04.2025 обратилось в Ломоносовский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование иска указано, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Архангельск, <адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в сумме 48 992 руб. 71 коп., пеням в размере 15 148 руб. 02 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Собственником жилого помещения являлся ФИО2, который <данные изъяты>. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 04.07.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации ГО «Город Архангельск» на надлежащего ответчика - ФИО1- сына умершего ФИО2, гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования к ответчику, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в сумме 48 992 руб. 71 коп., пеням в размере 15 148 руб. 02 коп, окончательно просил взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ПАО «ТГК-2», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил оплату задолженности в полном объеме.

Третье лицо Администрация ГО «Город Архангельск», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав ответчика, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

В силу п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункты 37-38 Правил).

В силу подп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель коммунальной услуги вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты>, принадлежала на праве личной собственности квартира № <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом доме <адрес> в городе Архангельске.

Вступившим в законную силу заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 19.12.2024 по гражданскому делу № 2-2197/2024 установлен факт принятия ФИО1 наследства после умершего ФИО2 За ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>, кадастровый номер №.

Указанное решение явилось основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости 01.04.2025 права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: г. Архангельск, <адрес>, кадастровый номер №

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг унаследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства факт образования и размер задолженности по оплате коммунальных услуг ГВС (подогрев) и отопление, начисленные и предъявленные к взысканию пени не оспаривались.

После принятия настоящего иска судом к производству ответчиком произведено погашение полное задолженности по оплате услуг за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в сумме 48 992 руб. 71 коп., пени в размере 15 148 руб. 02 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету <***>, а также справкой истца, согласно которой по состоянию на 02.10.2025 сумма задолженности по квартире, расположенной по адресу: <...>, составляет 0,00 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт погашения ответчиком взыскиваемой истцом задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени в полном объеме, вместе с тем, от указанных требований истец в порядке ст. 39 ГПК РФ не отказался, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг, пени по спорному периоду удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 « 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки, понесенные истцом в виде расходов на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.

Председательствующий М.С. Вербина