Решение № 2-374/2021 2-374/2021~М-319/2021 М-319/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-374/2021

Дело № 2-374/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием прокурора-помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.С., истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что его родителями являются ФИО11. С момента рождения он постоянно проживал вместе с родителями. В 1973 году его семья вселилась в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было возведено силами и средствами его родителей на территории земельного участка, ранее предоставленного им для жилой застройки. Помимо истца в семье родителей воспитывались другие несовершеннолетние дети, приходящиеся ему родными сестрами и братом. 06 октября 1986 года он заключил брак с ФИО3, которой при государственной регистрации брака присвоена фамилия «Николаева». С указанного момента супруга стала постоянно проживать вместе с ним в указанном жилище. После смерти его родителей он с членами своей семьи продолжили проживание в занимаемом жилом доме, кроме них жилым помещением более никто не пользовался. В феврале 2010 года истец зарегистрировал право собственности на земельный участок и жилой дом. До апреля 2021 года его бывшая супруга продолжала проживать в указанном жилом доме с его согласия, при этом семейные отношения она не поддерживали, общее хозяйство не вели. Затем, в течение указанного календарного месяца, ФИО2 забрала все свои вещи и добровольно выехала в неизвестном направлении. Он, как собственник жилого помещения, оплачивает предоставляемые коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении. Тем самым регистрация ФИО2 нарушает его права собственника, поскольку он вынужден регулярно нести дополнительные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что брак между ним и ответчиком расторгнут 11 апреля 2011 года. Спора о разделе имущества не имеется, что подтверждается нотариальным согласием.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД по Варненскому району просил дело рассмотреть без его участия.

Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен.

Заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15).

В соответствии с адресной справкой в жилом доме по адресу: <адрес> по настоящее время зарегистрирована ФИО4 (л.д.35).

Часть 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «Е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со своими правами собственника жилой площади, предусмотренными законом, истец вправе потребовать устранения нарушения прав собственника жилой площади от лиц, не имеющих права на принадлежащую им жилую площадь. В каких - либо договорных правоотношениях, соглашениях о праве ответчика по пользованию спорной жилой площадью стороны не состояли, и доказательств обратного ответчик суду не представил, следовательно, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2 500 рублей (л.д.03,22).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева