Приговор № 1-27/2017 1-558/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1- 27/2017 (791231)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО1, помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Белькова А.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от 12.10.2016,

при секретаре Серпутько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, под стражей содержащегося с 13.01.2017 года по настоящее время,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2016 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 32 минут ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, из которой в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 01.08.2016 года, находясь на вышеуказанном участке местности, известным ему способом незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от 11.08.2016 г. - является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 1,575 г., что относится к значительному размеру. Полученное наркотическое средство ФИО3 смешал с табаком, тем самым получил смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общим весом 5, 355 гр. в высушенном виде, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство упаковал в один полимерный сверток, который поместил в левый карман трико, где незаконно хранил без цели сбыта до 20 часов 40 минут 01.08.2016 года, где находясь в районе <адрес> при виде сотрудников полиции произвел сброс полимерного свертка с вышеуказанным наркотическим средством.

В период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 40 минут 01.08.2016 года, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии его защитника, после консультации с ним, ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке, согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, а также положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и о возможности исправления осужденного, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием.

Мера пресечения в отношения ФИО3 в виде заключения под стражей подлежит отмене, поскольку назначается наказание без изоляции от общества.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный сверток с веществом, в котором согласно заключения эксперта № от 11.08.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 1, 475 гр., масса всего вещества в высушенном виде составила 4,955 гр.; два конверта со смывами с кистей рук ФИО3, срезы с карманов ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в данный орган для регистрации в установленные инспекцией даты; встать на учет в службу занятости населения; <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу отменить и освободить из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный сверток с веществом, в котором согласно заключения эксперта № от 11.08.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 1, 475 гр., масса всего вещества в высушенном виде составила 4,955 гр.; два конверта со смывами с кистей рук ФИО3, срезы с карманов ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья А.В. Околов