Решение № 12-375/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-375/2017




Судья < Ф.И.О. >7 Дело <...>


РЕШЕНИЕ


<...><...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> по делу об административном правонарушении,

установил:


постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>< Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит постановление районного суда изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. Мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел значимые для дела обстоятельства.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения < Ф.И.О. >3 представителя < Ф.И.О. >4, настаивавшего на оставлении постановления судьи без изменения, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как следует из материалов дела, <...> в 14 ч. 20 мин. на двигаясь на автомобиле <...><...>, 123 регион по <...> в сторону <...> и на регулируемом перекрестке с <...> в нарушении п. 8.5. ПДД РФ, заблаговременно не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части < Ф.И.О. >2 допустил столкновение с мотоциклом <...><...> под управлением водителя < Ф.И.О. >4 двигавшейся в попутном направлении слева.

В результате ДТП < Ф.И.О. >4 получила телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. <...>В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Довод судьи о виновности < Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями < Ф.И.О. >5 < Ф.И.О. >2, справками травмпункта ЦРБ, заключениями судебно-медицинского эксперта Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:Постановление судьи <...> районного суда <...> от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Василий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ