Постановление № 5-209/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-209/2025

Дело № 5-209/2025 УИД 74RS0003-01-2025-006211-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 ноября 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Макаренко О.В., при помощнике судьи Лебединской А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 21 час 00 минут 17 ноября 2025 года, находясь в общественном месте – коридоре общего пользования этажа №3 подъезда №2 дома № 45 по ул. 1-ой Пятилетки в Тракторозаводском районе г. Челябинска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту полицейским взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал в полном объеме, сообщил, что в содеянном раскаивается.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года №, в котором отражены приведенные выше фактические обстоятельства;

- рапортом полицейского взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4;

- протоколом об административном задержании;

- объяснением ФИО5, ФИО6, ФИО1;

- сведениями о физическом лице и адм.практики (СООП) на имя ФИО1;

- карточками КУСП № от 17 ноября 2025 года; № от 18 ноября 2025 года.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему вручена копия протокола.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К числу смягчающих административную ответственность обстоятельств судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельств судья относит привлечение к административной ответственности ранее.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, судья полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не находя разумных оснований для применения наказания в виде административного штрафа.

Указанную меру ответственности, с учетом изложенных обстоятельств, судья полагает соразмерной предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании от 18 ноября 2025 года в отношении ФИО1 осуществлено задержание в 02 часа 00 минут 18 ноября 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению с 02 часов 00 минут 18 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п О.В. Макаренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>