Приговор № 1-25/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № ___________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Ерастовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя г........................, _____________, судимого "___" ___________ г. приговором мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца, "___" ___________ г. освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем и согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанным содержать своих детей, в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. совершил неуплату алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению и.о.мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. по гражданскому делу № ___________ ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО1, "___" ___________ г. года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно до совершеннолетия ребенка. На основании данного решения "___" ___________ г. в ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам возбуждено исполнительное производство № ___________-№ ___________

В нарушение ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающей родителей заботиться о своих детях и содержать их, ФИО4 без уважительных причин в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., то есть более 2-х месяцев, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. За указанное деяние постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 12 суток.

Однако, ФИО4 на путь исправления не встал и в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., вновь умышленно, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании "___" ___________ г. исполнительного производства, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, совершил аналогичное противоправное деяние. При этом, ФИО4, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, официально не трудоустраиваясь, мер к постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения г.Шумерля» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не принимал, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание дочери ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО6 не выплачивал, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Таким образом, ФИО4 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, систематически ежемесячно в указанный период лишал ФИО6 возможности свободно распоряжаться алиментами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости, обеспечения нормального содержания несовершеннолетнего ребенка.

В результате противоправных действий у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 31 749 рублей, общая задолженность по алиментам составила 358 870,25 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением и согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Защитник Ерастова Е.Н. согласилась на постановление приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Законный представитель потерпевшей ФИО6в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в соответствии со ст.226.9, 316 и 317 УПК РФ в связи с производством дознания в сокращенной форме.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК, в связи с производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании признательными показаниями самого подсудимого, допрошенного в качестве подозреваемого, а также показаниями законного представителя потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО8

Данные показания согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно решению и.о.мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. по гражданскому делу № ___________ с ФИО4 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, "___" ___________ г. года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с момента вынесения решения суда ("___" ___________ г.) до ее совершеннолетия. (л.д.43).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. (л.д.10).

Из протокола выемки от "___" ___________ г. следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО8 в подлинниках изъяты документы, а именно: исполнительный лист. выданный и.о.мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. по гражданскому делу № ___________; постановление о возбуждении исполнительного производства № ___________ от "___" ___________ г.; постановление мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики об административном правонарушении от "___" ___________ г. в отношении ФИО4(л.д.79-80).

Согласно протоколу осмотра документов от "___" ___________ г.9 года осмотрены изъятые документы. (л.д.81-83).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике о расчете задолженности по алиментам от "___" ___________ г., задолженность ФИО4 по алиментам с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 31 749 рублей, задолженность по алиментам по состоянию на "___" ___________ г. составляет 358 870,25 рублей. (л.д.36).

Таким образом, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО4 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно за злоупотребление алкоголем, неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, имеет судимость за совершение аналогичного преступления.

Подсудимый полностью признал предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, с учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, с учетом личности подсудимого, для которого исправительное воздействие наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ.

При постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-307, 309-313, 226.9, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 процентов из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Период содержания ФИО4 под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору согласно ч.3 ст.72 УК из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО4 освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова