Апелляционное определение № 33-1485/2026 от 3 марта 2026 г.

УИД 29RS0014-01-2025-005110-33

Судья: Полицинская Е.В.

№ 2-3856/2025

04 марта 2026 г.

Докладчик: Бланару Е.М.

№ 33-1485/2026

г. Архангельск


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего судьи Бланару Е.М.,

судей Поповой Т.В. и Сафонова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Мильвович А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10 декабря 2025 г.

Заслушав доклад судьи Бланару Е.М., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований указал, что обращался в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона ввиду недостаточности стажа работы. Полагая, что ответчиком необоснованно исключены периоды из стажа, он обратился в суд с заявленным иском и просил включить в его страховой стаж и в стаж работы на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как 1 год работы за 1 год 6 месяцев и в стаж работы в районах Крайнего Севера календарно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца, представителей третьих лиц ФГБУ «АМП Западной Арктики», АО «Архангельский траловый флот», УФНС России по АО и НАО, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10 декабря 2025 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по АО и НАО о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии отказано.

С указанным решением не согласился истец ФИО1, в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы мотивирует тем, что судом при принятии решения неверно установлены фактические обстоятельства дела и не были применены необходимые нормы материального права. Отмечает, что в спорные периоды работы, в течение которых он являлся работником ФГУП «Архангельская база тралового флота», он работал в плавсоставе рыбопромыслового судна, данные периоды являлись оплачиваемыми, а потому у суда не имелось оснований для исключения указанных периодов из подсчета его страхового стажа. По его мнению, выводы суда относительно справки, выданной АО «Архангельский траловый флот», во внимание приниматься не могут, поскольку данная справка противоречит представленными по делу доказательствам, подтверждающим, что он в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность.

В представленных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ФИО4 просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность ее доводов.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и представители третьих лиц, надлежащим образом в установленном гражданском процессуальном порядке извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, почтовая корреспонденция с судебным извещением, направленная по указанному истцом адресу места жительства, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, учитывая, что применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции по указанному истцом адресу места жительства, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что также подтверждено представителем истца, участвующим в судебном заседании апелляционной инстанции, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным основаниям, представителя ответчика ФИО3, не согласившуюся с доводами апелляционной жалобы, считающую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в их пределах, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста <данные изъяты> лет.

Решением ответчика № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду недостаточности страхового стажа (25 лет) и стажа работы в районах Крайнего Севера (15 лет).

При этом установлен страховой стаж истца в календарном исчислении в количестве 12 лет 04 месяца 11 дней (с учетом Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 в льготном (полуторном) исчислении до 01 января 2002 г., как имевший место в особых климатических условиях, – 19 лет 05 месяцев 15 дней); стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» – 13 лет 05 месяцев 25 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к стажу работы в районах Крайнего Севера), – 09 лет 10 месяцев 19 дней.

Согласно данному решению пенсионного органа, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не включены в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, в соответствии с данными о стаже истца от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом включен в страховой стаж истца, стаж его работы в районах Крайнего Севера и стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Разрешая заявленные исковые требования ФИО1, дав оценку представленным доказательствам применительно к нормам пенсионного законодательства, несмотря на то, что истец в спорные периоды находился в составе экипажей судов <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>», суд первой инстанции исходил из отсутствия достоверных и допустимых доказательств выполнения истцом в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемой трудовой функции, обусловленной трудовым договором, пришел к выводу об отказе во включении данных периодов в страховой стаж истца, стаж его работы в районах Крайнего Севера и стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Не усмотрел суд правовых оснований и для включения в заявленные виды стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посчитав, что данный период включен пенсионным органом в указанные виды стажа.

Установив отсутствие требуемого страхового стажа и стажа работы в особых климатических условиях, суд отказал в удовлетворении исковых требований ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента достижения возраста <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции в полной мере согласиться не может, поскольку они не основаны на установленных по делу обстоятельствах, постановлены при неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (с учетом переходных положений настоящего Федерального закона). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений настоящего Федерального закона).

В ст. 3 названного Федерального закона определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 01 января 2023 г. – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации), а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01 января 2023 г. – Пенсионный фонд Российской Федерации).

На основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из буквального толкования нормы п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что плавсостав судов морского флота, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, приём готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 г. № 1-28-у «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» (утративших силу в связи с изданием приказа Минтруда России от 10 мая 2017 г. № 415, но действовавших в указанные спорные периоды работы истца), в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 06 октября 1992 г., когда вступила в действие ст. 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу. При этом в стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

Таким образом, пенсионное законодательство предусматривает возможность учета в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса некоторых иных предусмотренных периодов при условии, что они непосредственно предшествовали или непосредственно следовали за такой работой.

При этом по смыслу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также Указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 г. № 1-28-у, досрочная страховая пенсия назначается плавсоставу тех судов, которые выполняют работу, согласно их предназначению, за пределами акватории порта. Это обуславливается тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега в тяжелых погодно-климатических условиях.

В силу ч. 2 ст. 33 вышеуказанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как предусмотрено ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

Как указано в п. 4 названных Правил № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п. 5 этих же Правил № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации – подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Минтруда России от 04 августа 2021 г. № 538н.

Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы (сведения), подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (подп. «а» п. 16 названного Перечня).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно подп. «а» п. 2 которых в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы).

На основании подп. «а» п. 12 вышеуказанного Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения), подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 вышеуказанных Правил).

Таким образом, для включения в страховой стаж и стаж работы в плавсоставе периодов работы необходимо предоставить документы, подтверждающие постоянную занятость в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

При этом территориальность трудовой деятельности членов экипажа судна определяется территориальной принадлежностью судна по порту его приписки, под которым понимается порт, где осуществлена регистрация такого судна (ст.ст. 130, 131 ГК РФ, ст. 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ, Правила регистрации судов в морских рыбных портах, утвержденные приказом Минрыбхоза СССР от 06 сентября 1972 г. № 291 (утратили силу на территории Российской Федерации в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. № 1850, но действовали в спорные периоды работы истца)).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, он ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты><данные изъяты> в АОЗТ «Архангельский траловый флот», с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно ответу АО «Архангельский траловый флот» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета за спорный период работы истца отсутствуют, поскольку за данные периоды денежные выплаты ФИО1 не начислялись и не производились.

В соответствии со справкой капитана морского порта Мурманск от ДД.ММ.ГГГГ суда <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>» относятся к рыболовным судам с неограниченным районом плавания, порт приписки – Мурманск, судовладелец – АО «Архангельский траловый флот».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец находился в составе экипажей судов <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Суд первой инстанции, отказывая во включении спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, стаж на соответствующих видах работ и в стаж работы в особых климатических условиях районов Крайнего Севера, несмотря на то, что истец в спорные периоды находился в составе экипажей судов <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>», исходил из отсутствия достоверных и допустимых доказательств выполнения истцом в спорные периоды оплачиваемой трудовой функции, обусловленной трудовым договором, указав, что сам по себе факт включения истца в члены экипажа судов <данные изъяты> «<данные изъяты>» и <данные изъяты> «<данные изъяты>» при отсутствии подтверждения того, что нахождение на судне было оплачиваемым, не является достаточным доказательством факта работы.

Вместе с тем, судом не учтено, что спорные периоды работы истца имели место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и до вступления в силу Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и в соответствии с требованиями пенсионного законодательства могут подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также до 01 января 2002 г., то есть вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», закрепившего возможность включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности при условии начисления за них и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно справкам, уточняющим особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающим постоянную занятость на льготной работе, АО «Архангельский траловый флот» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истец работал с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях плавсостава на судах морского флота рыбной промышленности: на больших морозильных рыболовных траулерах – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на посольно-свежьевых траулерах – <данные изъяты>, <данные изъяты>, за зверобойно-рыболовных судах – <данные изъяты>, <данные изъяты>; за исключением ряда периодов, в спорные периоды имели место неоформленные дни без оплаты (кооперативные рейсы). Данные суда являются морскими, рыбопромысловыми, приписаны к Мурманскому морскому порту г. Мурманска, ведут добычу и обработку рыбы в районе Крайнего Севера. Суда не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Как следует из справки АО «Архангельский траловый флот» от ДД.ММ.ГГГГ в спорные периоды между ФГУП «Архангельская база тралового флота» и сторонними организациями заключались договоры аренды судов без экипажа, которые до настоящего времени не сохранились за истечением срока их хранения. Работники направлялись для работы в качестве члена экипажа в стороннюю организацию. При направлении для работы в качестве члена экипажа в стороннюю организацию данных по оплате этих дней в лицевых счетах не имеется, приказов о предоставлении резерва без оплаты или отпуска без сохранения заработной платы не издавалось. На период времени работы в качестве члена экипажа в сторонней организации АО «Архангельский траловый флот» сохранял рабочее место за работником, но был освобожден от начисления и выплат каких-либо денежных средств за выполнение должностных обязанностей, относящихся к плавсоставу.

Несмотря на нахождение истца по сведениям работодателя в неоформленных днях без оплаты, он, согласно судовым ролям, находился в составе экипажей:

- судна <данные изъяты> (<данные изъяты>) «<данные изъяты>» АОЗТ «Архангельский траловый флот» в качестве <данные изъяты>: дата поступления на судно ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления отхода судна из порта – ДД.ММ.ГГГГ, прихода в порт – ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления отхода судна из порта – ДД.ММ.ГГГГ, прихода в порт – ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления отхода судна из порта – ДД.ММ.ГГГГ, прихода в порт – ДД.ММ.ГГГГ;

- судна <данные изъяты> (<данные изъяты>) «<данные изъяты>» АОЗТ «Архангельская база тралового флота» в качестве <данные изъяты>: дата поступления на судно ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления отхода судна из порта – ДД.ММ.ГГГГ, прихода в порт – ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления отхода судна из порта – ДД.ММ.ГГГГ, прихода в порт – ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления отхода судна из порта – ДД.ММ.ГГГГ, прихода в порт – ДД.ММ.ГГГГ;

- судна <данные изъяты> (<данные изъяты>) «<данные изъяты>» АОЗТ «Архангельский траловый флот» в качестве <данные изъяты>: дата поступления на судно ДД.ММ.ГГГГ, дата приезда ДД.ММ.ГГГГ

Сведения, подтверждающие плавание ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа судна <данные изъяты> (<данные изъяты>) «<данные изъяты>» АОЗТ «Архангельский траловый флот» в архиве судовых ролей по данному судну не значатся.

Указанные сведения подтверждаются справками капитана морского порта Мурманск от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что отсутствие оплаты в спорные периоды работы в АОЗТ «Архангельский траловый флот» (ФГУП «Архангельская база тралового флота») обусловлено нахождением судов в коммерческом рейсе на основании договора аренды, заключенного с другим работодателем, судебной коллегией признаются несостоятельными выводы суда первой инстанции о том, что истцом не представлены доказательства того, что он в спорные периоды находился в трудовых отношениях с другой организацией, получал заработную плату от другого работодателя, который уплачивал за истца страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании апелляционной инстанции следует, что истец постоянно работал в АОЗТ «Архангельский траловый флот» (ФГУП «Архангельская база тралового флота»), из данной организации он не увольнялся, в спорные периоды работодатель у него не менялся, его трудовая функция также оставалась прежней, он также работал на тех же морских судах.

В судовых ролях за спорные периоды АОЗТ «Архангельский траловый флот» (ФГУП «Архангельская база тралового флота») значится владельцем судна, иной владелец или работодатель для членов экипажа судов не указан.

Доказательств обратного представителем ответчика в силу требований статей 56, 57 ГПК РФ не представлено, а представленные истцом доказательства не опровергнуты.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая тип и характеристику судов, на которых работал истец в спорные периоды, не являющихся портовыми, постоянно работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения, характер их использования судовладельцем, не предназначенный для обслуживания иных судов, в отсутствие доказательств того, что истец за спорные периоды не получал заработной платы и в отсутствие иных опровергающих документов, периоды работы истца непосредственно за пределами акватории порта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение и подлежат включению в страховой стаж истца и стаж его работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Принимая во внимание, что ФИО1 выполнял работы на морских судах, портом приписки которых являлся г. Мурманск, отнесенный Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 (с последующими изменениями), к районам Крайнего Севера, а территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, указанные периоды подлежат включению также в стаж работы истца в особых климатических условиях районов Крайнего Севера.

Несмотря на то, что в соответствии с данными о стаже истца от ДД.ММ.ГГГГ, представленными ответчиком в материалы дела, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом учтен в подсчет страхового стажа истца, стажа его работы в районах Крайнего Севера и стажа работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», вместе с тем, согласно решению пенсионного органа № об отказе в назначении пенсии данный период не включен в указанные виды стажа, каких-либо изменений в указанное решение не вносилось, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в страховой стаж истца, стаж его работы в районах Крайнего Севера и стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», как не оспариваемый ответчиком.

Доводы пенсионного органа о том, что спорные периоды не подлежат включению в заявленные виды стажа, поскольку не представлено доказательств уплаты работодателем страховых взносов, факт работы не опровергают, поскольку данные периоды имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования и до вступления в силу Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также до 01 января 2002 г., то есть вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», связавшего включение в страховой стаж периодов работы с уплатой страховых взносов.

Также судебная коллегия учитывает правовую позицию, выраженную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. № 9-П, согласно которой неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права на пенсионное обеспечение.

Аналогичные выводы содержатся в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 сентября 2024 г. № 88-17293/2024.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для включения указанных периодов работы истца за пределами акватории порта в страховой стаж и стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном (полуторном) исчислении в силу следующего.

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

Вместе с тем, положением ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4521-1 введен в действие с 01 июня 1993 г. и не распространяется на правоотношения, действовавшие до его принятия.

Статьей 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего с 01 января 1992 г. до 31 декабря 2001 г., предусматривалось льготное исчисление трудового стажа, в том числе требуемого для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, и, в частности, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указанием Министерства социального обеспечения РСФСР от 16 июля 1991 г. № 1-76-У «О порядке применения некоторых статей Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (п. 5) разъяснялось, что при назначении пенсии в соответствии со статьей 14 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» специальный стаж (15 и 20 лет) исчисляется календарно, а общий стаж может быть исчислен в льготном размере; трудовая деятельность, указанная в статье 12 названного Закона, к работе на Крайнем Севере приравнивается календарно.

В последующем, Министерством труда и социального развития Российской Федерации 17 октября 2003 г. утверждены Разъяснения (№ 70) «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 указанного Разъяснения при исчислении продолжительности страхового стажа или стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости за выслугу лет.

В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Учитывая, что согласно решению пенсионного органа об отказе в назначении пенсии на день отмены Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (01 января 2002 г.) истец не выработал полностью необходимый как страховой стаж, стаж работы в особых климатических условиях, так и стаж на соответствующих видах работ по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», то исчисление выработанного им стажа должно производиться в соответствии с законодательством, действующим на день установления страховой пенсии по старости.

В настоящее время назначение и выплата пенсий осуществляется на основании Федерального закона «О страховых пенсиях», в котором подобных положений о льготном исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не содержится, исчисление страхового стажа и специального стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного пенсионного обеспечения, производится в календарном порядке, в связи с чем спорные периоды работы подлежат исчислению в календарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» утверждены приказом Минтруда России от 05 августа 2021 г. № 546н.

На основании п. 12 названных Правил граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Принимая во внимание количество стажа работы ФИО1, учтенного пенсионным органом при обращении за назначением пенсии, с учетом включенных судом апелляционной инстанции периодов в заявленные виды стажа, страховой стаж истца составит менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера составит менее 15 лет, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента достижения возраста <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и обращения за ее назначением в пределах месяца до достижения требуемого возраста является правильным.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с принятием по делу нового решения о включении указанных периодов в данные виды стажа.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10 декабря 2025 г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принять по делу в данной части новое решение.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) включить в страховой стаж, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО1 (СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10 декабря 2025 г. оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 марта 2026 г.

Председательствующий

Е.М. Бланару

Судьи

Т.В. Попова

Р.С. Сафонов