Приговор № 1-260/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-260/2023Дело № 1-260/2023 УИД № 58RS0008-01-2023-002087-30 именем Российской Федерации г. Пенза 08 августа 2023 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Канцерова Е.В., при секретаре Халитовой Г.Р., с участием государственного обвинителя - помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Малышевой М.Б., представившей удостоверение № 644 и ордер № 560 Региональной коллегии адвокатов «Правовед» от 07 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 02 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 11 октября 2022 года, - под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Так ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, 09 мая 2023 года, примерно в 23 час. 00 мин., находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, у основания дерева, на земле, забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, гриппер-пакет, внутри которого находилось вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, массой не менее 0,46 г, которое с целью последующего употребления наркотического средства взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. 09 мая 2023 года, примерно в 23 час. 20 мин., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, находясь на указанном месте приобретения наркотического средства, ФИО1 часть данного вещества, являющегося, препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотическое средство, употребил путем вдыхания через носовую полость, а прозрачный гриппер-пакет с оставшейся частью данного вещества в значительном размере, массой не менее 0,46 г, поместил в упаковку влажных салфеток, которую поместил в центральное отделение сумки-барсетки черного цвета, находящейся при нем, где незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 10 мая 2023 года, в 00 час. 50 мин., ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Пенза-1, расположенного по адресу: г.Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь ст. Пенза-1, д.1, был выявлен сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в помещение дополнительного досмотра ст. Пенза-1, расположенное по адресу: <...>, где на основании п.16 ст.13 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» был досмотрен. 10 мая 2023 года, в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 20 мин., в ходе личного досмотра у ФИО1 в центральном отделении сумки-барсетки черного цвета, находящейся при нем, обнаружена упаковка влажных салфеток, внутри которой обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, являющимся (согласно заключению эксперта №188 от 12.05.2023) препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства. Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, <данные изъяты> (л.д.113), <данные изъяты> (л.д. 120, 122), <данные изъяты> (л.д. 128-132). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 917 от 13 июня 2023 года, ФИО1 не <данные изъяты> (л.д. 44-45). В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе, при проведении с его участием проверки показаний на месте, на основе которых сформировано и предъявленное подсудимому обвинение, в связи с чем, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ. Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, и с назначением ему испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку суд признает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Данное наказание, по мнению суда, соответствует его целям, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течении 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - конверт из бумаги белого цвета в котором находится вещество, массой 0,45 г., являющееся препаратом (смесью) содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон–? пирролидиновалерофенон (PVP), хранящийся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №; - бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой Zip-Lock - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Канцеров Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |