Приговор № 1-1-133/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-1-133/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Кофанова В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Доброхваловой Д. И.,

подсудимой ФИО1, и ее защитника – адвоката Навасардяна С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся Дата информация скрыта, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, производного наркотического средства N - метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон, осознавая противоправность своих действий, умышленно 18 февраля 2020 г. около 13 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке возле <адрес>, по предварительной договоренности приобрела у П. М. Н., материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ», производное наркотического средства N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон массой 0,29 грамма, которое согласно списку 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров", утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное производное наркотического средства N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон массой 0,29 грамма, ФИО1 поместила в правый боковой карман куртки; одетой на ней, где незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного потребления, до того момента, как 18 февраля 2020 г. в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 53 минуты в помещении кабинета № 5 ОНК МО МВД России «Мценский» по адресу: <...>, в рамкам ОРМ «Наблюдение», в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, согласно заключению эксперта № 966 от 25.03.2020 года, представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? - PVP, 2 – пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин-1-ил) пентан -1-он), являющееся производными наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 около 13 часов 55 минут 18 февраля 2020 г. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного потребления, в правом боковом кармане куртки, одетой на ней, порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе ? –пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? - PVP, 2 – пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин-1-ил) пентан -1-он), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,29г, до 14 часов 53 минуты 18 февраля 2020 г., то есть до момента его изъятия сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» в ходе досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 53 минуты в рамках ОРМ «Наблюдение».

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Она подтвердила, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Навасардян С. Н. подтвердил указанное обстоятельство, и поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Доброхвалова Д. И. согласна с постановлением приговора в особом порядке в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без судебного разбирательства.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С учетом размера приобретенного и хранящегося наркотического средства подсудимой, суд считает, что подсудимая ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий по приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, понимала, что оборот наркотических средств, в частности их приобретение и хранение, запрещен в РФ, и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 369 от 09 июня 2020 г., информация скрыта По своему психическому состоянию в настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Под действие ст. 81 УК РФ не попадает. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию, социальной опасности не представляет, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов «Соли», (что является заболеванием наркомания) ФИО1 рекомендовано наблюдение и лечение у врача-нарколога, противопоказаний к лечению не имеет. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (заболевание алкоголизм) у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено. (т. 1 л.д. 61-64).

Поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает ФИО1 вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судима (т. 1 л. <...>), не привлекалась к административной ответственности (т. 1 л. д.129) на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л. <...>), по месту жительства характеризуется УУП МО МВД РФ «Мценский» удовлетворительно (т. 1 л. д.141), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л. д. 140).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 142), признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и назначает ей наказание в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

На сновании ч. 1 ст. 72. 1 УК РФ следует возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Мценский» наркотических средств, следует оставить на хранение до рассмотрения выделенного дела; мобильный телефон «Onemos», принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле, следует возвратить ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский») л\с 04541249140, ИНН <***>, КПП 570301001, счет получателя 40101810845250010006, Банк получателя Отделение Орла, БИК 045402001, ОКТМО 54710000, КБК 188116213125010000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

На сновании ч. 1 ст. 72. 1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Мценский» наркотических средств, оставить на хранение до рассмотрения выделенного дела; мобильный телефон «Onemos», принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В. Г. Кофанов