Решение № 2-523/2020 2-523/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-523/2020

Дело № 2-523/20;

УИД 54RS0018-01-2020-000220-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

при секретаре Куклевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере Данные изъяты и расходов по оплате госпошлины в размере Данные изъяты

В обоснование иска указал, что Дата между ООО МФК "ПростоДЕНЬГИ" и ФИО1 был заключен договор займа Номер, в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере Данные изъяты на срок Дата

В соответствии с расходным кассовым ордером № Номер от Дата вышеуказанная сумма займа в размере Данные изъяты была выдана Заемщику наличными денежными средствами.

В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере Данные изъяты Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за Дата пользования займом составила Данные изъяты

За период с Дата по Дата ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с Данные изъяты о чем Должником было получено Уведомление при заключении Договора. Согласно данного Уведомления расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов, соответственно после наступления просрочки по оплате, сумма процентов за пользование займом пересчитывается согласно п. 4 Договора, то есть по ставке Данные изъяты

Общая сумма по Договору займа составила Данные изъяты

Согласно п. 2 Договора потребительского займа дата возврата суммы займа и начисленных процентов Дата.

По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Заимодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование ими не исполнил.

На основании вышеизложенного ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга в размере Данные изъяты, а также государственной пошлины в размере Данные изъяты.

От Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от Дата судебный приказ отменен.

На Дата задолженность Заемщиком не погашена и составляет Данные изъяты из которых:

- Данные изъяты - сумма основного долга;

- Данные изъяты - проценты за 30 дней пользования займом (с Дата по Дата);

- Данные изъяты - сумма процентов за Данные изъяты пользования займом (с Дата по Дата);

- Данные изъяты- сумма пени за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею лично, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причине неявки в судебное заседание не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 и 56 ГКП РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Законом.

В соответствии с положением ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Так, в силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата Номер-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от Дата Номер-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с Дата (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона от Дата Номер-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от Дата) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что Дата между ООО Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма Номер в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере Данные изъяты на срок Данные изъяты, с процентной ставкой за пользованием займом Данные изъяты годовых (Данные изъяты) (Данные изъяты

Денежные средства были переданы ФИО1 наличными в день заключения договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата Данные изъяты

За период с Дата по Дата ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с Данные изъяты о чем Должником было получено Уведомление при заключении Договора. Согласно данного Уведомления расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов, соответственно после наступления просрочки по оплате, сумма процентов за пользование займом пересчитывается согласно п. 4 Договора, то есть по ставке Данные изъяты

Согласно договору, срок его предоставления был определен до Дата, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до Данные изъяты

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Частью 1 ст. 12.1 Федеральный закон от Дата Номер-ФЗ (ред. На дату заключения договора займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего

двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Договором микрозайма предусмотрено, что в случае, если сумма начисленных по договору микрозайма процентов достигнет трехкратного размера суммы займа, начисление процентов со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера, прекращается (п. 6 Договора).

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на Дата составляет Данные изъяты из которых: Данные изъяты - сумма основного долга; Данные изъяты - проценты за 30 дней пользования займом (с Дата по Дата); Данные изъяты - сумма процентов за Данные изъяты пользования займом (с Дата по Дата); Данные изъяты сумма пени за каждый день просрочки.

Факт неисполнения обязательств по договору, как и правильность расчета задолженности, ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности не представлено. Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Правилами ст. 333 п. 1 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка /штраф, пени/ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку/штраф, пени/.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от Дата Номер, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки /штрафа, пени/ в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки/штрафа, пени/, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки/штрафа, пени/ значительное превышение суммы неустойки/штрафа, пени/, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом периода неисполнения обязательства, размера задолженности, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию Данные изъяты. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» долг в размере Данные изъяты из которых: Данные изъяты - сумма основного долга; Данные изъяты - проценты за 30 дней пользования займом (с Дата по Дата); Данные изъяты - сумма процентов за Данные изъяты пользования займом (с Дата по Дата); Данные изъяты- сумма пени за каждый день просрочки, оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере Данные изъяты

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Подпись А.А. Тупикина.