Приговор № 1-106/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-106/2020 91RS0011-01-2020-000957-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2020 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В., при секретаре - Денисовой А.В.., с участием государственного обвинителя – Шостак О.В., с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно сбыл психотропное вещество, при следующих обстоятельствах: 14 января 2020 года, примерно в 15 часов 27 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации психотропного вещества со своим знакомым «ФИО8», выступавшим в качестве «условного покупателя» психотропных веществ при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» прибыл на автомобиле марки «ВАЗ 21140» в кузове легковой комби (хэтчбек) цвет светло – серебристый металл, регистрационный знак <***> под управлением ФИО7, на перекресток улиц 20 Лет Октября и переулка Северного в пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, на заднее сидение которого сел «ФИО3 И.И.». Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, получив от ФИО8 денежные средства в размере 2 000 рублей, взамен передал последнему из рук в руки бумажный сверток, содержащий комкообразное вещество бежевого цвета. Приобретенное у ФИО1 комкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в бумажном свертке, «ФИО3 И.И.» в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта № 1/56 от 16.01.2020 года, добровольно выданное «ФИО8» вещество массой 0,18 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес психотропного вещества амфетамин равный и превышающий 0,2 грамм, является значительным размером, равный и превышающий 1 грамм является крупным размером, а равный и превышающий 200 грамм является особо крупным размером, таким образом, сбытое ФИО1 психотропное вещество амфетамин весом 0,18 граммов, не является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт психотропных веществ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно (Т.1 л.д. 232), не состоит на учете у врача нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д.235), является инвали<адрес> группы по общему заболеванию (т.1 л.д.237), состоит на учете в ГБУЗРК «Центр профилактики и борьбы со СПИДом» с диагнозом ВИЧ-инфекция, стадия 3 субклиническая, гепатит С (т.1 л.д.234,236), не судим (т.1 л.д.228,229,230). Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 387 от 23.03.2020 у ФИО1 какого – либо тяжелого психического расстройства (слабоумия либо болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время выявляются «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости (согласно критериям Международной классификации болезней – 10 пересмотра), что соответствует диагнозу: «Наркомания» (согласно критериям Международной классификации болезней – 9 пересмотра). При этом как на период интересующий следствие, так и в настоящее время в психической сфере ограничиваются невыраженной личностной трансформацией, не сопровождаются теми психопатологическими феноменами (психотическая симптоматика, расстройства мышления, аффективная патология, интеллектуально – мнестическая дефицитарность и т.д.), которые могли бы повлиять на его способность к правильному смысловому восприятию различных жизненных ситуаций, а также контроль своего поведения, то есть на момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального статуса, а также может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту (т.1 л.д. 142-144). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,18 г содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, переданное в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (т.1 л.д.65, 67) - уничтожить; диск, на котором имеется видеозапись формата: avi, оптический диск серебристого цвета, (т.1 л.д.80, 92-93) - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Honor 9 Lite» с сим – картами, переданные в камеру хранения ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.166-167) – возвратить по принадлежности; автомобиль марки «ВАЗ 21140» регистрационный номер «О911ХВ16» (т.1 л.д.190, 193)- считать возвращенным. Меру пресечения подсудимому вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, оставить без изменения, для обеспечения исполнения судебного решения, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление, опасаясь уголовного преследования может скрыться с целью избежания уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,- п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,18 г содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, переданное в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (т.1 л.д.65, 67) - уничтожить; диск, на котором имеется видеозапись формата: avi, оптический диск серебристого цвета, (т.1 л.д.80, 92-93) - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Honor 9 Lite» с сим – картами, переданные в камеру хранения ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.166-167) – возвратить по принадлежности; автомобиль марки «ВАЗ 21140» регистрационный номер «О911ХВ16» (т.1 л.д.190, 193)- считать возвращенным. На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: О.В.Павлюкова Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Апелляционное постановление от 3 июня 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Апелляционное постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |