Решение № 12-290/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-290/2019

Копия Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указала, что в судебном заседании которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала, в связи с тем, что письмо о дате судебного заседания она лично в руки не получала, его получила ее мама, которая забыла ей передать из-за плохой памяти. О назначенном административном наказании она узнала только ДД.ММ.ГГГГ из повторно полученного письма. Просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуту установлено, что ФИО1 не оплатила штраф в размере 500 рублей, назначенный в соответствии с постановлением ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, которым видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ двигалась по <адрес> на транспортном средстве <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № со № км/ч при разрешенной № км/ч.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф уплачен не был.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делуоб административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об отсутствии отметки об уплате штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справкой о наличии неуплаченных административных штрафов; справкой об извещении №; описью почтовых отправлений; копией уведомленияо вручении, объяснениями заявителя в судебном заседании.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены, и по результатам был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 20.25, 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Довод апелляционной жалобы ФИО1, о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени, так как лично не получала извещение о дате судебного заседания, является голословным и несостоятельным, с целью избежания административного наказания и не может послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

При рассмотрении материала в отношении ФИО1 нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности ФИО1, в пределах санкции статьи, и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения,а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья Терехов А.Ю.