Решение № 2-818/2018 2-818/2018~М-790/2018 М-790/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-818/2018Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0011-01-2018-000743-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14.09.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. При секретаре - Гузовой С.М. С участием: Истца - ФИО1 Представителя ответчика - администрации Курайского сельсовета - в лице ФИО2 действующей по доверенности от 25.05.2018г. Третьего лица - ФИО4. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 818/2018 по иску ФИО1 к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилую квартиру по адресу <...> … квартира … в силу приобретательной давности. При это истец указывал, что с 2001года и по настоящее время проживает в жилой квартире по адресу <...> … квартира …, пользуется квартирой как своей собственной, ухаживает за ней, производит необходимые платежи, но правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. Жилая квартира в реестре муниципальной собственности администрации Курайского сельсовета не значиться. Согласно уведомления Дзержинского отдела государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на оспариваемую квартиру отсутствуют. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду показал, что в 1980году ему предоставили по месту работы квартиру. В квартире он проживает длительное время. Документов на квартиру нет. В судебное заседание третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание не явились третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО4 О слушании дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика иск признала. Суду показала, что в 2001 году ответчик был зарегистрирован по месту жительства, а фактически проживал по адресу <...> … квартира. .. В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной государственной службы надзора и картографии. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав лиц участвующих в процессе, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации; 2) до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания; 3) лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является; 4) течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Судом установлено, что ФИО1 с 1980 года проживает в жилой квартире по адресу <...> … квартира... Согласно справки администрации Курайского сельсовета земельный участок по месту проживания истца предоставлен ему на праве аренды. Согласно выписки из ЕГРП об объекте недвижимости, в едином реестре отсутствует информация об объекте жилой квартире, расположенной по адресу <...> … квартира. .. Жилая квартира по адресу <...> … квартира … в реестре муниципальной администрации Курайского сельсовета не значится. Свидетели М… П.Г. и Е… М.В. в судебном заседании показали, что ФИО1 с 1980года проживает в жилой квартире по адресу <...> … квартира … постоянно и непрерывно. В соответствии с п. 4 ст. 234 ГК Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Согласно ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Учитывая, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилой квартирой более 18 лет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить. Признать право собственности в силу приобретательной давности за ФИО1 на недвижимое имущество – жилую квартиру, расположенную по адресу <...> … квартира … общей площадью 69, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 51,6кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца. Судья Павлюкович Т.П. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-818/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-818/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |