Приговор № 1-296/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-296/2018

Дело № 1-296/2018

Следственный № 11807300001000002

строка № 23


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 мая 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Титова С.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в контрабанде наркотических средств, совершённой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕарАЗС для личного употребления, находясь на территории города Петропавловска- Камчатского, используя мобильный телефон, имеющий доступ в сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, и заказал на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство, оплатив его денежными средствами в размере 5000 рублей через систему электронных платежей.

Получив сообщение о нахождении наркотика, ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 21 часа ФИО1 забрал его из тайника в верхней части дверного проёма первого подъезда <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 грамма.

Наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе по месту проживания в каюте 16 большого морозильного рыболовного траулера «<данные изъяты>» (далее - БМРТ «<данные изъяты>») с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на БМРТ «<данные изъяты>» умышленно сокрыл от таможенного контроля наличие наркотического средства, которое спрятал в шкафуте по правому борту БМРТ и тем самым осуществил незаконное перемещение данного наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 до 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на БМРТ «<данные изъяты>», находящемся в морском порту города Петропавловска-Камчатского в точке якорной стоянки №, сотрудниками Пограничного УФСБ России по восточному арктическому району названное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАЗС названное наркотическое средство, сокрыв его от таможенного контроля.

В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ – контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАЗС наркотических средств.

ФИО1 по месту жительства в <адрес> характеризуется в целом положительно (т.2 л.д. 5).

За время работы в рыбодобывающей компании «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 охарактеризован отрицательно, имел дисциплинарные взыскания за прогулы (л.д.18,22,25).

По месту работы в ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно (т.2 л.д. 20).

На диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра в <адрес> не состоит (т.2 л.д.7,9).

Согласно заключению экспертов ФИО1 обнаруживает признаки полинаркомании, вследствие употребления психоактивными веществами, нуждается в наблюдении, лечении и реабилитации у врача-нарколога на общих основаниях (т.1 л.д. 236-237).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 госпитализирован в Камчатский краевой наркологический диспансер с диагнозом: «Психические <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ проходит медицинскую реабилитацию. При обследовании у ФИО1 выявлены ВИЧ<данные изъяты> (т.2 л.д.11,13).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, имущественное положение подсудимого, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, связанные с тем, что ФИО1 являлся потребителем наркотического средства, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о том, что к нему возможно применить условное осуждение, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что хранящееся при материалах уголовного дела судовое дело на отход БМРТ «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу необходимо передать в отдел таможенного оформления и таможенного контроля транспортных средств таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский Камчатской таможни; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю следует уничтожить, по вступлении приговора в законную силу (т.1 л.д. 79).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 7920 рублей (т.2 л.д.64,65), и во время производства по делу в суде в размере 1320 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа, наблюдаться у участкового врача-нарколога по месту жительства или временного пребывания.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- судовое дело на отход БМРТ «<данные изъяты>», хранящееся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу передать в отдел таможенного оформления и таможенного контроля транспортных средств таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский Камчатской таможни;

- наркотическое средство в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю (квитанция № 42 от 13 апреля 2018 года), по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д. 79).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 всего в размере 9240 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин