Приговор № 1-26/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 14 февраля 2020 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Никитина Ю.С.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Герасименко Т.В.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Лыткиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 с предъявленным органом дознания обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.11.2019 года в 22-20 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь в общественном туалете, расположенном на автозаправочной станции «ТНК», расположенной в 2 км от <адрес> в направлении Краснодарского края, обнаружил порошкообразное вещество, содержащееся в двух полимерных пакетиках. После чего, умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, взял порошкообразное вещество, тем самым незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0.865 г. Затем умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение приобретенного им вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, поместил его в нижнее белье, надетое на нем, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 23-02 часов 23.11.2019 года, передвигаясь в качестве пассажира в Кущевский район, Краснодарского края на автомобиле <данные изъяты>

23.11.2019 года, в 22-40 часов, автомобиль <данные изъяты>, под управлением ЖАП для проверки документов был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» в Кущевском районе, Краснодарского края, где в период времени с 23-02 часов до 23-10 часов, в ходе личного досмотра пассажира ФИО1, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе, наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в нижнем белье, надетом на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащееся в двух полимерных пакетиках, которое согласно заключения эксперта № 1421 от 25.11.2019 года является веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющемся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой 0,865 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что на учете у врача-нарколога и психиатра он не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст, которому на момент совершения преступления только исполнилось 19 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого ФИО1, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным достичь исправления подсудимого путем назначения наказания в виде исправительных работ (ст. 50 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой 0,85 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району по квитанции № 126305 от 20.12.2019 г., - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 - Герасименко Т.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.