Постановление № 1-394/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-394/2024Дело № 1-394/2024 (№ 12401009503000377) 24RS0017-01-2024-005801-44 г. Красноярск 15 октября 2024 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Пацалюк С.Л., с участием государственного обвинителя Отченашенко А.В., защитника Гамзюка В.Ф., подсудимой ФИО1, при секретаре Новиковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 по 17 часов 02 минуты, находясь в помещении кабинки № 8, расположенной в женском санузле, на <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, увидела на контейнере для хранения туалетной бумаги, женскую сумку, открыв которую, в среднем отделе, закрытом на молнию обнаружила денежные средства, принадлежащие ранее незнакомой Потерпевшая и оставленные ей по невнимательности в вышеуказанном помещении. В то же время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в вышеуказанной сумке. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 02 минуты, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из женской сумки, находящейся в кабинке № 8 женского санузла, расположенном на <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, взяла, принадлежащие Потерпевшая денежные средства в сумме 18 500 рублей, тем самым совершила тайное хищение, и удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевшая значительный материальный ущерб в размере 18 500 рублей 00 копеек. Потерпевшей Потерпевшая было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимая загладила вред. Подсудимая согласна на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон. Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, возместив ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - женскую сумку черного цвета, находящуюся у потерпевшей Потерпевшая – оставить потерпевшей Потерпевшая по принадлежности; - вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |