Приговор № 1-97/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело 1-97/2018


ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 25 сентября 2018 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ибрагимова И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО9,

представителя потерпевшего – главного специалиста -юриста МУ «Управление образования Шелковского муниципального района» ФИО10,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 25.09.2018г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ст-ца Червленная, <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, директора МБОУ «Червленская СОШ №2 им. ФИО5», невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МУ «УО администрации <адрес>» Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №2 ФИО6 назначена на должность директора МОУ «Червленская СОШ №2».

Согласно должностными обязанностями ФИО2 осуществляет руководство школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом школы, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы, распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом школы, осуществляет подбор и расстановку кадров, то есть является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании МБОУ «Червленская СОШ №2 им. ФИО5» (далее-Учреждение), расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ст-ца Червленная, <адрес>, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя в пределах своей компетенции, предусматривающей самостоятельный прием на работу и определение размера премии работникам Учреждения, имея умысел на хищение имущества (денежных средств) Учреждения путем обмана, используя свое служебное положение, совершила ряд последовательных, объединенных единым умыслом преступных действий.

Так ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в административном здании МБОУ «Червленская СОШ №2 им. ФИО5», расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ст-ца Червленная, <адрес>, издала заведомо фиктивный приказ №2 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в качестве технички Учреждения ФИО7, о чем последней не сообщила, и после трудоустройства ФИО7 в данном Учреждении трудовую деятельность не осуществляла, заработную плату не получала.

Далее, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем использования своего служебного положения, в декабре 2017 года, январе и феврале 2018 года, более точные даты и время не установлены, находясь на своем рабочем месте в административном здании МБОУ «Червленская СОШ №2 им. ФИО5», составила табели учета использования рабочего времени техническим персоналом, удостоверяющие факт выполнения техничкой ФИО7 своих обязанностей, в которые вносила ложные сведения о работе последней в МБОУ «Червленская СОШ №2 им. ФИО5» за указанный период времени, в результате чего ФИО7 согласно расчетно-платежным ведомостям были начислены денежные средства в виде заработной платы за декабрь 2017 года в размере 7800 рублей, за январь 2018 года в размере 9489 рублей и февраль 2018 года в размере 9489 рублей, которые ФИО2 лично получила и распорядилась по своему усмотрению, причинив МБОУ «Червленская СОШ №2 им. ФИО5» материальный ущерб на общую сумму 26778 рублей.

В процессе ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным ей обвинением полностью и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявила добровольно, после консультаций со своим защитником.

Защитник ФИО8 ходатайство подсудимой ФИО2 поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО9 согласен с постановлением приговора в отношении подсудимой ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО10 после разъяснения ей порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ при разрешении настоящего уголовного дела соблюдены полностью. В частности, в соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ подсудимой добровольно заявлено ходатайство о разрешении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было согласованно с ее защитником, соблюдены предусмотренные законом права и интересы подсудимой, учтена позиция государственного обвинителя, мнение представителя потерпевшего, санкция вменяемого подсудимой состава преступления предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает.

Изложенные обстоятельства предоставляют суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая может и должна нести уголовную ответственность за совершение преступления, она на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вела себя адекватно, ее вменяемость у суда не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

С учетом изложенного суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Подсудимая ФИО2 ранее не судима, имеет постоянное место жительство в ст-це <адрес> ЧР, работает директором МБОУ «Червленская СОШ №2 им. ФИО5», мать двух сыновей, согласно справке из Шелковской центральной районной больницы, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется только с положительной стороны, имеет почетные грамоты и благодарственные письма, связанные с ее трудовой деятельностью, как в качестве педагога, так и в качестве директора школы, вину признает, в содеянном раскаивается.

Учитывается судом и мнение представителя потерпевшего ФИО10, просившей о снисхождении к ФИО2 и назначении ей минимального наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного вреда причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание ею вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

В соответствии ч.3 ст.47 УК РФ, учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения преступления, суд считает необходимым применить в отношении нее дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных организациях и учреждениях, на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения ее от наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.3 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН-<***>, КПП-201601001. Получатель: УФК по Чеченской Республике (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике л/с <***>), р/сч. 40№2 в Отделении -НБ Чеченская Республика, ОКТМО-96701000001, БИК-049690001, код дохода-41№2.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных организациях и учреждениях сроком на 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: расчетно-платежные ведомости за декабрь 2017 года, январь 2018 года и февраль 2018 года; табели учета рабочего времени за декабрь 2017 года, январь 2018 года и февраль 2018 года; приказ о приеме на работу ФИО7 и приказ об увольнении ФИО7 - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий подпись И.М. Ибрагимов