Приговор № 1-97/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело 1-97/2017 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карачевой Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории бывшего полигона твёрдых бытовых отходов ООО <данные изъяты><адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества при помощи имеющегося молотка сбил навесной замок с двери бытового вагончика на вышеуказанной территории и через дверной проём незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: куртку из кожзаменителя стоимостью 1500 руб.; сланцы 1 пару – 200 руб.; туалетную воду «BLUE Individual» - 600 руб.; солнцезащитные очки – 200 руб., а также не представляющий ценности термос, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей; с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Зорина И.А., защитник Карачева Е.И., потерпевший Потерпевший №1 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража – тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление против собственности относится к категории средней тяжести; личность подсудимого, который: ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учёте у психиатра и нарколога не состоит; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение не поступало; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба путём возвращения похищенного имущества и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд считает, что наказание ФИО1 за совершённое преступление должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку приходит к убеждению, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений; ограничений для их отбывания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, у него нет.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания – штрафа, учитывая его материальное положение, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: куртку, туалетную воду, сланцы и солнцезащитные очки, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - следует оставить ему по принадлежности; заднее колесо от велосипеда, находящееся на хранении в Отделении МВД России по Александровскому району, - передать по принадлежности подсудимому ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: куртку, туалетную воду, сланцы и солнцезащитные очки, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности; заднее колесо от велосипеда, находящееся на хранении в Отделении МВД России по Александровскому району, - передать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.Ю. Ешкилева

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель суда ФИО7

Секретарь суда ФИО8