Приговор № 1-48/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020

Копия

Дело № 1-48/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000135-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «12» февраль 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнесергинского района Жезлова И.А.,

подсудимого Х.Р.Ф.,

защитника адвоката Бушуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы

уголовного дела № 1- 48/2020 в отношении

Х.Р.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Х.Р.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 ч. Х.Р.Ф., находясь у себя в <адрес>, расположенном по <адрес>, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с дополнениями и изменениями на момент совершения преступления), умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного потребления, <данные изъяты> наркотического средства, содержащего в своем составе вещество «МDМВ-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 5,36 гр. для личного потребления.

<данные изъяты> реализуя свой преступный умысел на приобретение наркотического средства, по информации, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, месте нахождения наркотического средства отыскал тайник с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакетике, положил его во внутренний левый карман куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит вещество «МDМВ-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой на момент изъятия 5,36 гр. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнениями и изменениями на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным, для вещества содержащем в своем составе вещество «МDМВ-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в «Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 5,36 гр., является размер свыше 0,25 гр., но не более 500 гр.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Х.Р.Ф. незаконно хранил без цели сбыта при себе в пластиковом стакане во внутреннем левом кармане куртки в период с 14.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 02.35 ч. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его противоправных действий и изъятия из незаконного оборота наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Нижнесергинский» в служебном кабинете № МО МВД России «Нижнесергинский», расположенном в <адрес>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Х.Р.Ф. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, вину он признает полностью, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Бушуев А.М. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, пояснил, что подсудимый получил его консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым.

Судом установлено, что подсудимый Х.Р.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Х.Р.Ф. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно справкам медицинского учреждения Х.Р.Ф. на учете психиатра, нарколога, иных специалистов не состоит (л.д. 160-163).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания (л.д. 158), состояние здоровья (л.д. 150-оборот, 152-оборот).

Явку с повинной (л.д. 18-21) суд не может признать таковой, поскольку она фактически дана после задержания подсудимого и изъятия у него наркотического вещества, однако, считает возможным признать таковую как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Х.Р.Ф., суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает опасный рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд также учитывает, что Х.Р.Ф. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за совершение аналогичного тяжкого преступления (л.д. 155, 158), по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно (л.д. 159, 165, 166, 167-168), к административной ответственности не привлекался (л.д. 164), общественно-полезным трудом с ДД.ММ.ГГГГ занят не был.

С учетом тяжести содеянного, повышенной общественной опасности совершенного Х.Р.Ф. преступления, представляющего особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражающихся на безопасности и здоровье граждан, того обстоятельства, что Х.Р.Ф. совершил преступление через непродолжительный период времени после освобождения (менее чем через 1 год 4 месяца), суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы как наиболее отвечающего цели исправления осужденного, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд полагает, что условное осуждение по настоящему делу, а также назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, является невозможным, и не будет способствовать исправлению и перевоспитанию Х.Р.Ф., а также предупреждению совершения им других преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления судом не установлено, в связи с чем нет оснований для назначения наказания Х.Р.Ф. по правилам ст. 64 и ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, при установлении смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к Х.Р.Ф. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает также ограничения, установленные ст. 62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая тяжесть преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

В связи с назначением Х.Р.Ф. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде содержания под стражей на период исполнения приговора должна быть сохранена, поскольку необходима для исключения риска побега осужденного, в действиях которого содержится опасный рецидив преступлений.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу: образцы слюны обвиняемого Х.Р.Ф., вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит вещество «МDМВ-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,23 гр. (на момент изъятия масса вещества составляла 5,36 гр.), упакованные в картонную коробку, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский» (л.д. 129-130), по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (номер книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение или выданных, порядковый номер записи 215) (л.д. 131), надлежит уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «ZТЕ ВLАDЕ U9 VIТА» IМЕI №/01, упакованный в картонную коробку, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский» (л.д. 129-130), по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (номер книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение или выданных, порядковый номер записи 215) (л.д. 131), надлежит, после вступления настоящего приговора в законную силу, передать матери осужденного – Х.Н.Б., поскольку телефон осмотрен, сведений о том, что к таковому имеется процессуальный интерес в рамках расследования выделенного уголовного дела, материалы настоящего уголовного дела не содержат.

Процессуальные издержки с подсудимого Х.Р.Ф. (л.д. 197, 200, 203) не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию не подлежат, кроме того исковое заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек не подписано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Х.Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Х.Р.Ф. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытия наказания Х.Р.Ф. время содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время содержания под стражей с момента вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ до вступления такового в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Х.Р.Ф. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: образцы слюны обвиняемого Х.Р.Ф., вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит вещество «МDМВ-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,23 гр. (на момент изъятия масса вещества составляла 5,36 гр.), упакованные в картонную коробку, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский», по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (номер книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение или выданных, порядковый номер записи 215), надлежит уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «ZТЕ ВLАDЕ U9 VIТА» IМЕI №/01, упакованный в картонную коробку, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский», по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (номер книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение или выданных, порядковый номер записи 215), - после вступления настоящего приговора в законную силу, передать матери осужденного – Х.Н.Б..

Процессуальные издержки с Х.Р.Ф. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения либо получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>