Определение № 12-118/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-118/2017

12-118/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Цветков Е.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № № Заместителя главного государственного инспектора в Тверской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Тверской области ФИО2 от 17 января 2017 года об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.1 КоАП РФ,

установил:

23 января 2017 года в Московский районный суд гор.Твери поступила жалоба ФИО1 на постановление № № Заместителя главного государственного инспектора в Тверской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Тверской области ФИО2 от 17 января 2017 года об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.1 КоАП РФ.

Определением от 27.01.2017 года судом истребованы материалы дела об административном правонарушении.

07 февраля 2017 года в Московский районный суд гор.Твери поступило заявление ФИО1 об отзыве ранее поданной жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1, 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление № № Заместителя главного государственного инспектора в Тверской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Тверской области ФИО2 от 17 января 2017 года об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.1 КоАП РФ, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /<данные изъяты>/ Е.Ю.Цветков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>